Профиль заседания: Arvo Aller
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
2024-11-13
Политическая позиция
Решительное противодействие государственному бюджету, который называют «бюджетом повышения налогов», с акцентом на его негативное влияние на работающих жителей Эстонии и население сельских регионов. Основные возражения связаны с увеличением налогового бремени (автомобильный налог, подоходный налог, НДС) и утратой принципа региональности из-за сокращений. Эта позиция является строго политической и ценностно-ориентированной, поддерживая предложение о прекращении рассмотрения бюджета.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует детальное знание структуры бюджета, налоговой политики и влияния региональных сокращений. Задает конкретные вопросы о влиянии повышения земельного налога на сферы управления министерств и субсидии целевым учреждениям. Использует конкретные примеры закрытия учреждений в Ида-Вирумаа (Касса по безработице в Кивиыли и Силламяэ, Йыхвиский дом суда), а также соотношения увольнений и новых рабочих мест в сланцевом секторе.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон критический, но местами признающий заслуги, с похвалой в адрес председателя финансовой комиссии за содержательные ответы. Использует сильные и запоминающиеся фразы («бюджет повышения налогов», «финансирование зеленого безумия») и подчеркивает предполагаемые оговорки правительства (связывание налога на автомобили с поддержкой людей с ограниченными возможностями). Апеллирует как к логике (перечень налогов), так и к эмоциям (ухудшение уровня жизни в сельской местности).
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Активный участник процесса рассмотрения государственного бюджета на пленарном заседании, задавая как вопросы докладчику, так и выступая с продолжительной речью по существу. Процедурно запросил дополнительное время (три минуты), что свидетельствует о желании детально рассмотреть тему и разъяснить свою позицию.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена на политику правительства и процедуру составления бюджета, обвиняя правительство в лицемерии и пренебрежении интересами народа Эстонии. Резко критикуются представители Партии реформ за навешивание ярлыков и обвинения, при этом отмечается, что докладчик сумел отнестись к залу уважительно. Критикуется неспособность правительства учесть содержательные и конкретные поправки, предложенные оппозицией.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Признается содержательность и конкретная обоснованность поправок, представленных коллегами из оппозиции (Райн Эплер, Керт Кинго) и фракцией. Задается вопрос правительству, когда начнут принимать во внимание конструктивные предложения оппозиции, что свидетельствует о желании содержательного сотрудничества, но при этом выражается скептицизм относительно возможности его осуществления.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Очень сильный акцент на региональной политике и проблемах сельской местности, поскольку сам он был избран от Ида-Вирумаа. Он подчеркивает, что введение автомобильного налога ухудшит свободу передвижения и доступность медицинских услуг в сельских районах. Также он критикует закрытие государственных учреждений (таких как Касса по безработице, здание суда) и расширение природоохранных территорий, из-за чего местные органы власти лишаются компенсации земельного налога.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Резко против повышения налогов и введения новых сборов (налог на автотранспортные средства), рассматривая их как бремя для работающего населения. Критикует бюджет сокращений, который отменяет принцип региональности и ухудшает доступность услуг. Скептически относится к Фонду справедливого перехода, поскольку он не компенсирует потерю рабочих мест в сланцевом секторе.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основное внимание уделяется доступности социальных пособий и услуг. Подчеркивается тема поддержки людей с инвалидностью, критикуется предполагаемая правительством связь между налогом на автомобили и увеличением пособий. Обращается внимание на ухудшение доступности медицинского обслуживания в сельской местности из-за ограничений на передвижение.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание уделяется законопроекту о государственном бюджете № 513, приостановка рассмотрения которого поддерживается. [Субъект] выступает в роли оппонента, критикуя содержание бюджета и не поддерживая решение Финансовой комиссии об отказе в компенсации органам местного самоуправления потерь земельного налога, вызванных природоохранными территориями. [Субъект] поддерживает конкретные и обоснованные предложения оппозиции по внесению поправок в бюджет.
4 Проанализированные выступления