Istungi profiil: Arvo Aller
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-11
Poliitiline positsioon
Keskne teema on veterinaarhariduse krooniline alarahastamine (puudu 2 miljonit eurot) ning selle otsene seos Eesti toidujulgeoleku ja riigi julgeolekuga. Kõneleja toetab tugevalt maaelu ja põllumajandussektori elujõulisust, vastandudes valitsuse väidetavale "rohehullusele" ja Exceli tabelitel põhinevale juhtimisele. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades isevarustatuse taset ja maapiirkondade säilitamise strateegilist tähtsust. Poliitikast tulenevalt kritiseeritakse teravalt valitseva partei liikme seisukohta, et maal elamine on keskkonnale kahjulik.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust põllumajanduse, veterinaaria ja toidujulgeoleku valdkonnas, kasutades konkreetseid andmeid ja statistikat. Mainitakse täpseid rahastussummasid (2 miljoni puudujääk, 300 000–400 000 euro suurune toetus) ja viidatakse varasematele riiklikele investeeringutele (2004–2008). Samuti tuuakse välja detailsed andmed Eesti isevarustatuse taseme kohta erinevates toidugruppides ning taimekaitsevahendite ja väetiste kasutamise kohta võrreldes EL-i keskmisega.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on tungiv ja kriitiline, eriti valitsuse tegevusetuse suhtes, nimetades puuduvat raha "kommirahaks" ja valitsemist "Exceli tabeli alusel". Kõneleja kasutab nii loogilisi argumente (julgeolek, akrediteerimisnõuded) kui ka emotsionaalseid apelle, kritiseerides noorte suundumist "suunamudijateks" ja arusaama, et toit tuleb poest. Stiil on formaalne, kuid sisaldab isiklikke meenutusi ja viiteid (endine pinginaaber, kogemus ministri ajast).
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned on esitatud ühel täiskogu istungil olulise tähtsusega riikliku küsimuse arutelu raames, mis näitab aktiivset osalemist antud teema käsitlemisel. Kõneleja esitas nii lühikesi täpsustavaid küsimusi ettekandjatele kui ka põhjaliku kokkuvõtva sõnavõtu, mis viitab süsteemsele lähenemisele. Mainitakse varasemaid ettepanekuid (käibemaksu alandamine) ja kogemusi ministri ametis.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika sihtmärgid on valitsus (kes ei suuda leida lisarahastust) ja Haridus- ning Teadusministeerium, kes ei näita veterinaarõppe vastu huvi. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades valitsust "rohehulluses" ja riigi juhtimises Exceli tabeli alusel, mis ignoreerib sektori vajadusi. Eraldi vastandutakse valitseva partei liikme seisukohale, mis peab maal elamist keskkonnale kahjulikuks.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja väljendab tunnustust Maaelukomisjonile ja teema saali toojatele, samuti sektoripõhistele organisatsioonidele (Loomaarstide Koda, Põllumajandus-Kaubanduskoda, Maaülikool). Eriti kiidetakse Eesti Maaülikooli omavahenditest leitud täiendõppe lahendust, mis aitab endistel veterinaaridel sektorisse naasta. Koostöö on suunatud lahenduste leidmisele koos sektoriga ja poliitikutega, kes probleemist aru saavad.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt maaelul, põllumajandusel ja hajaasustusel, rõhutades maapiirkondade olulisust toidujulgeoleku ja riigikaitse seisukohalt. Konkreetne tähelepanu on Eesti Maaülikoolil ja selle õppehoonete ning katsebaaside (Kreutzwaldi 62, Märja) investeeringuvajadustel. Rõhutatakse, et Eesti on piisavalt hajaasustatud, et maapiirkonna põllumehed oleksid osa riigikaitsest.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab riiklikku sekkumist ja lisarahastuse leidmist veterinaarõppele, pidades seda julgeoleku tagamiseks hädavajalikuks. Varem on tehtud ettepanekuid alandada toiduainete käibemaksu (sh köögiviljade käibemaksu), et parandada tarbijate kättesaadavust ja toetada tootmissektorit. Kritiseeritakse valitsuse lähenemist, mis seab fiskaaldistsipliini ja Exceli tabeli tulemused sektori elujõulisusest ettepoole.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendutakse hariduse kvaliteedile ja spetsialistide järelkasvule, eriti veterinaaria valdkonnas. Väljendatakse muret noorte haridusvalikute pärast, kes eelistavad õppida "suunamudijateks" ja on kaotanud kontakti toidu tootmise reaalsusega. Maal elamise küsimus on seotud nii keskkonnamõju kui ka Eesti julgeolekuga.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine prioriteet on tagada lisarahastus veterinaarõppele ja selle vastavus 2025. aasta akrediteerimisnõuetele. Kõneleja on toetanud ettepanekuid alandada toiduainete käibemaksu toidujulgeoleku parandamiseks. Samuti rõhutatakse vajadust vaadata üle põllumajandusliku nõuande kättesaadavus ja spetsialistide vajadus Maaelu Teadmuskeskuse nimekirjas.
4 Analüüsitud kõnesid