Профиль заседания: Arvo Aller
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
2024-03-20
Политическая позиция
Политическая позиция жёстко ориентирована на политическую этику и фискальную дисциплину, поддерживая отмену компенсации расходов депутатам в знак солидарности с эстонским народом. Также выражается серьёзная обеспокоенность кибербезопасностью электронного голосования и целостностью выборов, с указанием на возможные злонамеренные атаки со стороны иностранных государств. Данные установки являются как ценностно-ориентированными (солидарность), так и политически-ориентированными (технический анализ законопроектов).
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует детальную осведомленность в технических аспектах законопроектов, указывая на логические противоречия в определениях целевых значений шума и площади земельных участков в Законе о планировании. Он/Она также обладает знаниями о технических ограничениях электронного голосования, в частности, касательно фиксирования срока действия сертификатов ID-карты и отсутствия идентификации личности. Предлагаются технические решения, такие как распознавание лиц, для улучшения процесса идентификации.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является формальным, аналитическим и критическим, часто используя логические вопросы и выявляя противоречия в тексте закона. Используются риторические вопросы, чтобы подчеркнуть угрозы кибербезопасности и критиковать действия правительства, намекая, что долгосрочная победа Партии реформ может быть угодна соседнему государству. Также присутствует процедурная критика в адрес докладчика и комиссии.
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий очень активен на пленарном заседании, задавая в течение короткого времени несколько подробных вопросов по различным законопроектам, которые касаются как планирования, так и избирательных процедур, а также политической этики. Данная модель поведения указывает на сосредоточенность на деталях и процедурах законодательства.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Сильная оппозиция сосредоточена на процедурах рассмотрения законопроектов, критикуя ход работы комиссии, которая, по их мнению, ищет причины для того, чтобы не поддержать данный законопроект. Также критикуется безопасность системы электронного голосования, с намеками на то, что система может быть уязвима для атак со стороны злонамеренного государства (России). Критика носит преимущественно процедурный и политический характер.
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий явно поддерживает законопроект, представленный Консервативной народной партией Эстонии, касающийся отмены компенсаций расходов, демонстрируя готовность поддержать инициативу оппозиционного партнера. В то же время критикуется работа комиссии, что указывает на трудности в достижении широкого компромисса.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальным вопросам (электронное голосование, компенсация расходов, нормы планирования). Региональный аспект косвенно затрагивает дискуссию о компенсации расходов, ссылаясь на потребность и возможность депутатов из отдаленных регионов привозить детей в Таллинн, что опровергает доводы о том, что отмена этих компенсаций будет препятствовать их работе.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды подчёркивают фискальную дисциплину и солидарность, поддерживая отмену компенсаций расходов для депутатов, общая сумма которых составляет около 1,4 миллиона евро. Предлагается подать пример в сложной ситуации, отдавая предпочтение экономии, а не политическим привилегиям.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В социальной сфере внимание сосредоточено на точности законодательства, касающегося возможностей для отдыха и досуга на прилегающей к зданию территории. Отдельно обращается внимание на перечень, который включает учреждения по уходу за детьми (детские сады), школы и учреждения социального обеспечения, а также поднимается вопрос об отсутствии в данном перечне детских лагерей.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на совершенствовании избирательного законодательства и кибербезопасности (идентификация личности при электронном голосовании), а также на реформе политической этики (законопроект EKRE об отмене компенсации расходов). Кроме того, ведётся работа над детальными поправками к законам о планировании и строительстве, требующими устранения противоречий в отношении целевых показателей шума. Докладчик является сторонником (законопроекта об этике) и критиком (поправок к закону о планировании).
6 Проанализированные выступления