Профиль заседания: Arvo Aller
15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
2024-03-04
Политическая позиция
Спикер решительно выступает против налоговой политики правительства, особенно в части налогообложения семей и введения автомобильного налога. Он/она подчеркивает необходимость защиты семей и сельских регионов и требует внедрения альтернативных источников дохода, таких как банковский налог. Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной (защита семей) и критически настроенной по отношению к действиям правительства.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует глубокие знания в деталях налогообложения, ссылаясь на конкретные суммы (170 миллионов с семей, 150 миллионов с банков) и упоминая предыдущий законопроект EKRE о банковском налоге. Он/Она также осведомлен(а) о нюансах региональной политики и финансирования органов местного самоуправления (процент подоходного налога, потолок налогообложения земли под жильем). Кроме того, он/она обладает знаниями об особенностях автоспорта и регистрационных записей транспортных средств (приостановленная запись).
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль выступающего — конфронтационный и постоянно вопрошающий; он неоднократно бросает вызов министрам и требует разъяснений. Он использует много риторических вопросов (например, "почему правительство взяло у семей, а у банков не взяло?"). Тон формальный и сосредоточен на политической критике, опираясь скорее на политические аргументы, нежели на эмоциональные призывы.
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий очень активен на заседании, задавая в течение короткого времени несколько вопросов различным министрам (премьер-министру, министру, региональному министру). Такой характер действий указывает на сосредоточенность на привлечении правительства к прямой ответственности на пленарном заседании.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главный оппонент — это правительство, которое критикуют за обложение семей налогами, приводящими к обнищанию, и за неэффективные налоговые решения (автомобильный налог). Выступающий прямо опровергает утверждения о том, что EKRE не поддерживает расходы на национальную оборону, подчеркивая, что консерваторы всегда выступали за оборонные расходы в размере 3%. Критика носит преимущественно политический и ценностный характер.
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер ссылается на предыдущую законодательную деятельность своей партии (EKRE) (законопроект о банковском налоге) и цитирует коллег (Rain Epler, Varro Vooglaid, Kalle Grünthal), что свидетельствует о тесном внутрипартийном сотрудничестве. Отсутствуют данные о готовности к компромиссам или межпартийному сотрудничеству.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
У выступающего сильный региональный фокус: он подчеркивает особые потребности сельских районов и выражает несогласие с введением автоналога, поскольку автомобиль там является предметом первой необходимости для обеспечения доступа к услугам и школе. Он/она также затрагивает финансовое положение муниципалитетов в контексте налоговых поступлений и налогообложения земли под жилыми домами.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер выступает за защиту сбережений семей и граждан посредством налогообложения и против налогов, которые их обедняют. Он поддерживает введение банковского налога, чтобы использовать прибыль, полученную в результате роста Euribor, на благо государства. Он критикует действия правительства, называя их «перераспределением бедности».
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных тем на первый план выходят защита семей и вопрос бедности, что требует описания и решения ситуации бедных семей. Кроме того, он/она задает вопросы о компетенции Уполномоченного по вопросам гендерного равенства при вмешательстве в семейные дела, а также в контексте климатического перехода.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Докладчик выступает в роли оппонента, противодействуя законодательным инициативам правительства (налог на автомобили, изменение налогообложения). Он подчеркивает, что законопроект о банковском налоге, представленный партией EKRE в мае 2023 года, является лучшим альтернативным законодательным решением. Он требует внести ясность относительно будущего имущественных налогов (на водный транспорт) и отмены верхнего предела налогообложения земли, находящейся под жилым домом.
6 Проанализированные выступления