Istungi profiil: Arvo Aller
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-03-04
Poliitiline positsioon
Kõneleja on tugevalt valitsuse maksupoliitika vastu, eriti mis puudutab perede maksustamist ja automaksu kehtestamist. Ta rõhutab vajadust kaitsta peresid ja maapiirkondi ning nõuab alternatiivsete tulude allikate, nagu pangamaksu, kasutuselevõttu. Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine (perede kaitsmine) ja kriitiline valitsuse tegevuse suhtes.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi maksunduse detailides, viidates konkreetsetele summadele (170 miljonit peredelt, 150 miljonit pankadelt) ja EKRE varasemale pangamaksu eelnõule. Ta on teadlik regionaalpoliitika ja omavalitsuste rahastamise nüanssidest (tulumaksu protsent, kodualuse maa maksustamise lagi). Samuti on tal teadmisi mootorspordi ja sõidukite registrikannete (peatatud kanne) eripäradest.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja retooriline stiil on konfronteeriv ja püsivalt küsitlev, esitades ministritele korduvalt väljakutseid ja nõudes selgitusi. Ta kasutab palju retoorilisi küsimusi (nt "miks valitsus on võtnud peredelt ja ei ole võtnud pankadelt?"). Toon on formaalne ja keskendub poliitilisele kriitikale, tuginedes pigem poliitilistele argumentidele kui emotsionaalsetele üleskutsetele.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on istungil väga aktiivne, esitades lühikese aja jooksul mitu küsimust erinevatele ministritele (peaminister, minister, regionaalminister). Tegevusmuster näitab keskendumist valitsuse otsesele vastutusele võtmisele täiskogu istungil.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse perede vaeseks maksustamise ja ebaefektiivsete maksulahenduste (automaks) eest. Kõneleja lükkab otseselt ümber väited, nagu EKRE ei toetaks riigikaitsekulutusi, rõhutades, et konservatiivid on alati seisnud 3% kaitsekulutuste eest. Kriitika on valdavalt poliitika- ja väärtuspõhine.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab oma erakonna (EKRE) varasemale seadusandlikule tegevusele (pangamaksu eelnõu) ja tsiteerib kolleege (Rain Epler, Varro Vooglaid, Kalle Grünthal), mis näitab tugevat erakonnasisest koostööd. Puuduvad andmed valmisoleku kohta kompromissideks või erakondadeüleseks koostööks.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõnelejal on tugev regionaalne fookus, rõhutades maapiirkondade erivajadusi ja vastuseisu automaksule, kuna auto on seal esmatarbekaup teenuste ja kooli kättesaadavuse tagamiseks. Ta tegeleb ka omavalitsuste rahalise olukorraga seoses maksutulude ja kodualuse maa maksustamisega.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja pooldab maksustamise kaudu perede ja inimeste säästmist ning on vastu maksudele, mis neid vaesustavad. Ta toetab pangamaksu kehtestamist, et kasutada Euribori tõusust tekkinud kasumit riigi hüvanguks. Ta kritiseerib valitsuse tegevust kui "vaesuse ümberjagamist".
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest on esiplaanil perede kaitse ja vaesuse küsimus, nõudes vaese perekonna olukorra kirjeldamist ja lahendamist. Samuti küsib ta võrdõigusvoliniku pädevuse kohta pereasjadesse sekkumisel ja kliimapöörde kontekstis.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja on vastustaja rollis, seistes vastu valitsuse algatatud seaduseelnõudele (automaks, maksude muutmine). Ta rõhutab EKRE poolt 2023. aasta mais esitatud pangamaksu eelnõu kui paremat alternatiivset seadusandlikku lahendust. Ta nõuab selgust omandimaksude tuleviku (vee peal liikuvad sõidukid) ja kodualuse maa maksustamise lae kaotamise osas.
6 Analüüsitud kõnesid