Профиль повестки: Arvo Aller
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу, Закон о выборах в советы местных самоуправлений и Закон о выборах в Европейский парламент (292 SE)
2024-03-20
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция крайне критична по отношению к действующей системе электронного голосования, подчеркивая ее риски в области кибербезопасности и потенциальное вмешательство иностранных государств (например, России). Эта позиция мотивирована сомнениями в надежности системы и легитимности результатов выборов, ссылаясь на длительную серию побед Партии реформ. Речь идет прежде всего о системе аргументации, основанной на вопросах безопасности и результатах выборов.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в технических деталях электронного голосования, особенно в вопросах неполноценной идентификации личности и рисков кибербезопасности. Он знает, что машина фиксирует только действительность сертификатов ID-карты или Mobile-ID, а не личность пользователя. Также приводится ссылка на международную практику, согласно которой страны отказались от интернет-голосования из-за киберпроблем.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль формальный и вопросительный (интеррогативный), с использованием риторических вопросов (напр., «Может ли это быть угодно соседнему государству?») для акцентирования киберугроз и легитимности результатов выборов. Тон скептический и обеспокоенный, сочетающий логическое обсуждение технических недостатков с сильной апелляцией к теме национальной безопасности. Спикер использует гипотетические сценарии и проводит параллели с кибератаками на веб-сайты государственных учреждений для представления аргументов.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными оппонентами являются докладчик, которого обвиняют в незнании пояснительной записки, и избирательная комиссия, чье решение не отменять электронное голосование признано необоснованным. Критика направлена как на процедурные недочеты, так и на политическое решение, игнорирующее риски безопасности и недовольство членов комиссии. Также высказываются намеки на предоставление преимуществ Партии реформ посредством системы электронного голосования.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному избирательному законодательству и кибербезопасности, с акцентом на международную угрозу, исходящую от враждебного государства, такого как Россия. Местные или региональные темы отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основная рассматриваемая социальная тема — это надежность избирательного процесса и безопасность демократии. Докладчик подчеркивает необходимость обеспечения безопасности граждан и легитимности результатов выборов, предлагая в качестве решения более строгую идентификацию личности (например, посредством распознавания лиц).
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре законодательного внимания находится законопроект о внесении изменений (292 SE) в Закон о выборах в Рийгикогу, Закон о выборах в советы местных самоуправлений и Закон о выборах в Европейский парламент. Спикер является решительным противником нынешней формы электронного голосования, требуя ужесточения требований к идентификации личности или полной отмены системы в целях обеспечения кибербезопасности.
2 Проанализированные выступления