Päevakorra profiil: Arvo Aller
Energiamajanduse korralduse seaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse täiendamise seaduse eelnõu (359 SE) esimene lugemine
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on väljendatud tugeva skepsisena taastuvenergia projektide majandusliku kasu ja tööhõive loomise osas, eriti kohaliku kasu puudumise tõttu. Esineja keskendub eelnõu regulatiivsetele muudatustele, nagu keskkonnamõju hindamise (KMH) ärajätmine, nõudes selgust ja põhjendusi. Stants on pigem tulemuspõhine, kontrollides seletuskirjas esitatud väidete tegelikku vastavust olukorrale.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab teadmisi energiamajanduse ja keskkonnaregulatsiooni detailidest, viidates KMH ärajätmisele ja seletuskirjale. Ta kasutab tehnilisi termineid nagu "megavatt" ja "pargi võimsus", nõudes konkreetseid kvantitatiivseid andmeid püsivate töökohtade loomise kohta. Ekspertiis on suunatud regulatiivsete künniste ja majandusliku mõju arvutamise kontrollimisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt ettekandja poole ("Hea minister!"). Esineja tugineb loogilistele argumentidele ja eelnõu tekstile, esitades otsekoheseid küsimusi, et kontrollida seletuskirjas esitatud väiteid tööhõive ja KMH kriteeriumide kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Täheldatud tegevusmuster on aktiivne osalemine seadusloome protsessis, esitades esimesel lugemisel detailsed küsimused eelnõu ettekandjale. Küsimused keskenduvad eelnõu majandusliku ja regulatiivse mõju täpsustamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Otseseid vastaseid ei kritiseerita, kuid väljendatakse tugevat kahtlust eelnõu seletuskirjas esitatud positiivsete majandusmõjude osas. Kriitika on suunatud eelnõu eesmärkide täitmise ja regulatiivsete muudatuste (KMH) läbipaistvuse vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on formaalne ja viisakas, pöördudes ettekandja poole informatsiooni saamiseks ja selgituste nõudmiseks. Puuduvad viited koostööle kolleegidega või valmisolekule kompromissiks, fookus on eelnõu sisu kontrollimisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Esinejal on selge regionaalne fookus Ida-Virumaal, tuues näiteks Viru-Nigula, Aseri ja Püssi piirkonna. Ta rõhutab, et taastuvenergia projektide ehitus nendes piirkondades ei ole tema tähelepanekute kohaselt toonud kohalikke töökohti.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad vajadust kontrollida taastuvenergia projektide poolt lubatud tööhõive loomist ja sotsiaalset heaolu. Esineja nõuab konkreetseid andmeid püsivate töökohtade arvu kohta, väljendades skepsist abstraktsete majandusmõjude suhtes.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Energiamajanduse korralduse seaduse ning KMH seaduse muudatustel (eelnõu 359 SE). Esineja roll on eelnõu sisu kontrollija, keskendudes KMH ärajätmise kriteeriumidele ja majandusliku mõju arvutustele.
2 Analüüsitud kõnesid