Päevakorra profiil: Arvo Aller
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 310)
2024-01-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu kehtestamise vastu, pidades seda ebavajalikuks ja ebaõiglaseks meetmeks. Kõneleja seab kahtluse alla maksu tegeliku eesmärgi, mis tema hinnangul on autostumise vähendamine, ning kritiseerib selle negatiivset mõju maapiirkondade elanikele. Positsioon on poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades maaelanike eluliste vajaduste kaitset.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi automaksu rakendamise detailidest, viidates registrikannetele ja sotsiaaltoetuste kaudu kompenseerimise skeemidele. Ta seab kahtluse alla ministri esitatud andmete loogika, väites, et registrikanne ise ei reosta keskkonda. Ekspertiis on suunatud poliitika kriitilisele analüüsile ja praktiliste tagajärgede hindamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja skeptiline, kasutades iroonilisi väljendeid ("päris põnevad väljendid jälle") ministri seisukohtade kommenteerimiseks. Kõneleja toetub loogilistele vastuväidetele ja rõhutab automaksu ebaõiglast mõju, esitades lõpus väljakutse ministeeriumile eeskuju näitamiseks autopargi osas.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud Rahandusministri ja valitsuse automaksu poliitika vastu. Kriitika on poliitiline ja loogikapõhine, seades kahtluse alla nii maksu eesmärgid kui ka kavandatavad kompenseerimismehhanismid sotsiaaltoetuste kaudu. Kõneleja nõuab ministeeriumidelt eeskuju näitamist säästlikumatele autodele üleminekul.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on tugev, rõhutades, et automaks lööb kõige valusamalt kaugemate piirkondade elanikke, kelle jaoks auto on eluliselt vajalik transpordivahend. Ta vastandab seda olukorda Tallinnas elava maksujõulisema elanikkonnaga, rõhutades ebavõrdsust linna ja maa vahel.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on uue maksu (automaksu) vastu ja rõhutab selle regressiivset mõju, kuna see kahjustab ebaproportsionaalselt maapiirkondade elanikke. Ta kritiseerib valitsuse eesmärki vähendada autostumist, mis on vastuolus maaelanike eluliste vajadustega. Majanduslikud vaated kalduvad kaitsma madalama maksujõuga piirkondade elanike huve.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsed küsimused puudutavad sotsiaalset õiglust ja maapiirkondade elanike ebavõrdset kohtlemist. Kõneleja kritiseerib ettepanekut, et kohalikud omavalitsused peaksid automaksu kompenseerima sotsiaaltoetuste kaudu, mis viitab täiendavale koormusele sotsiaalsüsteemile ja ebaõiglasele lahendusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on selgelt suunatud automaksu kehtestamise vastustamisele ja selle negatiivsete tagajärgede esiletoomisele. Lisaks nõuab kõneleja ministeeriumidelt eeskuju näitamist säästlikumatele ja elektriautodele ülemineku osas, mis viitab soovile suunata ka valitsuse tegevust säästlikkuse poole.
1 Analüüsitud kõnesid