Профиль повестки: Arvo Aller
Второе чтение законопроекта, дополняющего закон "О сейсмической безопасности" (435 СЕ)
2024-12-11
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на решительном противодействии законопроекту о внесении поправок в Закон о недрах, поскольку он ограничивает инвестиции предпринимателей и подрывает экономическую стабильность. Эта позиция явно основана на политических соображениях, подчеркивая экономический ущерб и отсутствие преемственности в законодательной работе. Она выражает точку зрения Эстонской консервативной народной партии (EKRE), которая не может поддержать данное изменение.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в отношении Закона о недрах и процедур рассмотрения разрешений на добычу полезных ископаемых, используя такие термины, как «преемственность» и «механизм компенсации». Отдельно подчеркивается отсутствие оценки социально-экономических последствий, а также упоминаются сомнения в конституционности, высказанные Юридическо-аналитическим отделом Рийгикогу, относительно нарушения принципа законных ожиданий.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль критичен и выражает обеспокоенность, сосредотачиваясь на логических аргументах относительно экономического ущерба и процедурных недостатков законопроекта. Используются прямые обвинения в том, что инициаторы законопроекта "не заботятся о предпринимательстве и не заинтересованы в рабочих местах людей". Тон формальный, но в то же время резкий, подчеркивающий бессмысленность закрытия труб Ида-Вирумаа в контексте спасения мира.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных о моделях деятельности, частоте возникновения или регулярных уведомлениях, поскольку было представлено лишь одно выступление на заседании Рийгикогу в декабре 2024 года.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противодействие направлено против инициаторов законопроекта, которых критикуют за игнорирование социально-экономических последствий и отсутствие механизма компенсации. Критика носит как содержательный, так и процедурный характер, обвиняя оппонентов в нанесении значительного ущерба предпринимателям и нарушении их законных ожиданий.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Речь носит чисто оппозиционный характер и выражает несогласие партии (EKRE) с законопроектом, подчеркивая, что поправка не может быть поддержана. Данные о готовности к компромиссу или сотрудничеству с другими фракциями отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется региональной специфике, подчеркивая экономическую уязвимость региона Ида-Вирумаа и Нарвы, а также их зависимость от добычи и переработки горючего сланца. Высказываются предупреждения о социальных изменениях и потере рабочих мест в этом районе в случае прекращения добычи.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды носят пропредпринимательский характер, выступая против регулирования, которое ограничивает инвестиции и порождает неопределенность. Подчеркивается важность сохранения рабочих мест, а также критикуется государство за перекладывание расходов на плечи предпринимателей, особенно это касается затрат, связанных с оценкой воздействия на окружающую среду.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных проблем рассматривается угроза социальных изменений и потери рабочих мест в Ида-Вирумаа, которая возникает вследствие сокращения предпринимательской деятельности. Подчеркивается также важность прямых и вспомогательных рабочих мест, связанных с добычей и переработкой, в данном регионе.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на противодействии второму чтению законопроекта о дополнении Закона о недрах (435 SE). Выступающий является решительным противником законопроекта, акцентируя внимание на его правовых (конституционные противоречия) и экономических недостатках, особенно в части приостановления процедуры выдачи разрешений на добычу полезных ископаемых.
2 Проанализированные выступления