Профиль повестки: Arvo Aller
Второе чтение законопроекта государственного бюджета на 2025 год (513 СЕ)
2024-11-13
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция резко выступает против бюджета правительства на 2025 год, называя его "бюджетом повышения налогов", который ложится тяжелым бременем на работающее население Эстонии. Несогласие с бюджетом направлено на конкретные повышения налогов (автомобильный налог, НДС, подоходный налог) и на игнорирование принципа региональности. Выступающий поддерживает предложение прервать чтение законопроекта 513, поскольку бюджет не учитывает интересы народа Эстонии.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует компетентность в деталях государственного бюджета, рассматривая влияние повышения земельного налога на министерства и местные самоуправления. Отдельно подчеркиваются знания в области региональной политики и специфических проблем Ида-Вирумаа (закрытие кассы по безработице, сокращения в сланцевом секторе). Используются конкретные цифры по соотношению создания и потери рабочих мест в Ида-Вирумаа (1000 против 5000).
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим и аналитическим, с использованием сильных ярлыков («бюджет повышения налогов», «финансирование зелёного безумия»). Несмотря на интенсивные нападки на политику правительства, председатель финансовой комиссии удостоился похвалы за содержательные ответы, что свидетельствует об уважительном отношении к залу. Обращения представляют собой смесь логических аргументов (перечень налогов, влияние региональных сокращений) и эмоциональной озабоченности судьбой жителей сельской местности.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует во втором чтении государственного бюджета, представляя как вопросы по существу относительно деталей бюджета, так и процедурные ходатайства (дополнительные минуты, поддержка предложения о прекращении чтения). Характер действий указывает на сосредоточенность на более поздней фазе бюджетного процесса и защите поправок, предложенных оппозицией.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена в адрес правительства и Партии реформ, которых обвиняют как во введении повышения налогов, так и в пренебрежении принципом регионального развития. Эта критика носит политический характер, при этом особенно острое неприятие вызывает введение автомобильного налога и закрытие государственных учреждений в сельской местности. Также подчеркивается лицемерие правительства при осуществлении сокращений бюджета и его постоянное игнорирование предложений, выдвигаемых оппозицией.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Внутри оппозиции преобладает поддерживающий стиль сотрудничества, при этом высоко оцениваются содержательные и обоснованные предложения о внесении поправок от коллег по фракции (Райн Эплер, Керт Кинго). В адрес правительства выражается пожелание, чтобы конструктивные предложения оппозиции начали учитывать в бюджетном процессе, однако отмечается, что до сих пор этого не произошло.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основной акцент делается на региональной проблематике, особенно в Ида-Вирумаа, где критикуют закрытие государственных учреждений (Кассы по безработице в Кивиыли и Силламяэ, Йыхвиского здания суда) и исчезновение принципа региональности в пылу бюджетных сокращений. Подчеркивается, что в сельской местности автомобиль является элементарным средством передвижения, и введение автомобильного налога ухудшит доступность медицинских услуг. Также критикуется недостаточность Фонда справедливого перехода на фоне массовых увольнений в сланцевом секторе.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов, рассматривая их как бремя для работающего человека и ограничение свободы передвижения в сельской местности. Критикуется финансовый ущерб, нанесенный государству из-за сворачивания сланцевого сектора, а также требуется компенсация местным самоуправлениям за потерю доходов от земельного налога из-за природоохранных зон. Бюджет рассматривается как бюджет сокращений, который, тем не менее, включает несправедливое повышение налогов.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных проблем подчеркивается негативное влияние автомобильного налога на свободу передвижения и доступность здравоохранения для жителей сельских районов, что снижает их уровень жизни. Также поднимается тема поддержки людей с ограниченными возможностями, при этом резко критикуется связь данной поддержки с введением автомобильного налога. Кроме того, отмечается негативное воздействие закрытия пунктов обслуживания Кассы по безработице на тысячи клиентов в Ида-Вирумаа.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный приоритет — противодействие проекту Закона о государственном бюджете на 2025 год (513 SE) и поддержка прекращения его чтения. Также важны налоговое законодательство (автомобильный и земельный налоги), а также сокращения и закрытие учреждений, касающиеся региональной политики. Докладчик является сторонником поправок оппозиции, подчеркивая их содержательность и обоснованность.
4 Проанализированные выступления