Päevakorra profiil: Arvo Aller
2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) teine lugemine
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse 2025. aasta eelarve vastu, nimetades seda "maksutõusude eelarveks", mis koormab Eesti töötavat inimest. Eelarve vastasus on suunatud konkreetsetele maksutõusudele (autamaks, käibemaks, tulumaks) ja regionaalsuse põhimõtte eiramisele. Kõneleja toetab ettepanekut eelnõu 513 lugemine katkestada, kuna eelarve ei arvesta Eesti inimestega.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigieelarve detailide osas, käsitledes maamaksu tõusu mõju ministeeriumidele ja kohalikele omavalitsustele. Eraldi rõhutatakse teadmisi regionaalpoliitika ja Ida-Virumaa spetsiifiliste probleemide (töötukassa sulgemine, põlevkivisektori koondamised) kohta. Kasutatakse konkreetseid arve töökohtade loomise ja kaotamise suhtarvude kohta Ida-Virumaal (1000 vs 5000).
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, kasutades tugevaid sildistusi ("maksutõusude eelarve", "rohehulluse finantseerimine"). Kuigi valitsuse poliitikat rünnatakse intensiivselt, kiidetakse rahanduskomisjoni esimeest sisuliste vastuste eest, näidates austavat suhtumist saali. Apellatsioonid on segu loogilistest argumentidest (maksude loetelu, regionaalsete kärbete mõju) ja emotsionaalsest murest maapiirkondade elanike pärast.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne riigieelarve teisel lugemisel, esitades nii sisulisi küsimusi eelarve detailide kohta kui ka protseduurilisi taotlusi (lisaminutid, lugemise katkestamise ettepaneku toetamine). Tegevusmuster näitab keskendumist eelarvemenetluse hilisemale faasile ja opositsiooni muudatusettepanekute kaitsmisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja Reformierakonnale, keda süüdistatakse maksutõusude kehtestamises ja regionaalsuse põhimõtte eiramises. Kriitika on poliitikapõhine, eriti terav on vastuseis automaksu kehtestamisele ja riigiasutuste sulgemisele maapiirkondades. Välja tuuakse valitsuse silmakirjalikkus kärbete tegemisel ning opositsiooni ettepanekute pidev ignoreerimine.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on toetav opositsiooni sees, kiites fraktsioonikaaslaste (Rain Epler, Kert Kingo) sisulisi ja põhjendatud muudatusettepanekuid. Valitsuse suunal väljendatakse soovi, et head opositsiooni ettepanekud hakataks eelarvemenetluses arvestama, kuid nenditakse, et seda pole siiani juhtunud.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt regionaalne, eriti Ida-Virumaal, kus kritiseeritakse riigiasutuste sulgemist (Töötukassa Kiviõlis ja Sillamäel, Jõhvi kohtumaja) ja regionaalsuse põhimõtte kadumist kärbetuhinas. Rõhutatakse, et automaks on maapiirkondades elementaarne liikumisvahend ja selle kehtestamine halvendab tervishoiu kättesaadavust. Samuti kritiseeritakse õiglase ülemineku fondi ebapiisavust põlevkivisektori koondamiste taustal.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõuse vastustavad, nähes neid koormusena töötavale inimesele ning liikumisvabaduse piiramisena maapiirkondades. Kritiseeritakse riigi rahalist kahju põlevkivisektori koomaletõmbamise tõttu ning nõutakse kohalikele omavalitsustele maamaksust ilmajäämise kompenseerimist looduskaitsealade tõttu. Eelarvet nähakse kärpe-eelarvena, mis siiski sisaldab ebaõiglaseid maksutõuse.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalprobleemidest rõhutatakse automaksu negatiivset mõju maapiirkondade elanike liikumisvabadusele ja tervishoiu kättesaadavusele, mis vähendab nende toimetulekut. Tõstetakse esile puuetega inimeste toetamise teema, kritiseerides teravalt seost automaksu kehtestamisega. Samuti tuuakse esile töötukassa teeninduspunktide sulgemise negatiivne mõju tuhandele Ida-Virumaa kliendile.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on 2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) vastustamisel ja selle lugemise katkestamise toetamisel. Oluline on ka maksuseadusandlus (autamaks, maamaks) ning regionaalpoliitikat puudutavad kärped ja asutuste sulgemised. Kõneleja on opositsiooniliste muudatusettepanekute toetaja, rõhutades nende sisukust ja põhjendatust.
4 Analüüsitud kõnesid