Päevakorra profiil: Arvo Aller
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimese lugemise jätkamine
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt automaksu jätkumise vastu, keskendudes selle mõjule rahva toimetulekule, rikkusele ja regionaalsele ebavõrdsusele. Seisukoht on esitatud küsimuste kaudu, mis seavad kahtluse alla maksu positiivse mõju rahva elujärjele. Framing on tugevalt tulemuspõhine, nõudes tõestust, kuidas maks parandab inimeste olukorda.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi Riigikogu töökorraldusest, selgitades juhatuse liikme piiratud osalemist komisjonide istungitel. Sisuline asjatundlikkus avaldub automaksu seostamisel regionaalse ebavõrdsuse ja inimeste toimetulekuga, kuigi konkreetseid andmeid või statistikat ei esitata.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, kuid samas nõudlik ja korduv. Kõneleja kasutab korduvalt retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla automaksu kehtima jäämise põhjendused. Toon on püsiv ja nõuab ettekandjalt otsest ja sisulist vastust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja mainib oma piiratud osalemist komisjoni aruteludes Riigikogu juhatuse liikme staatuse tõttu. See viitab aktiivsusele juhtivatel positsioonidel, kuid piiratud osalemisele detailsetes komisjonitöödes, mistõttu debatt tuuakse saali.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud koalitsiooni (või maksu pooldajate) vastu, keskendudes nende suutmatusele esitada veenvaid põhjendusi automaksu kehtima jäämiseks. Rünnak on nii protseduuriline (komisjonis arutelu puudumine) kui ka sisuline, nõudes tõestust maksu positiivse mõju kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja rõhutab regionaalset fookust, seostades automaksu mõju otseselt regionaalse ebavõrdsuse vähendamise või suurendamisega. See näitab muret selle üle, kuidas riiklik maksupoliitika mõjutab erinevaid piirkondi.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on tugevalt automaksu vastu, kuna see ei suurenda Eesti inimeste rikkust ega paranda nende toimetulekut. Rõhk on fiskaalpoliitika negatiivse mõju vältimisel rahva heaolule ja regionaalsele võrdsusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse Eesti inimeste toimetulekut, seostades selle otseselt automaksu mõjuga. Toimetuleku ja rikkuse suurendamise nõue on peamine sotsiaalne kriteerium maksu õigustamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise eelnõul (488 SE). Kõneleja on maksu jätkumise tugev vastane ja nõuab koalitsioonilt selget seadusandlikku põhjendust, miks see peaks kehtima jääma.
2 Analüüsitud kõnesid