Профиль повестки: Arvo Aller
Второе чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)
2024-06-05
15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно и принципиально выступает против налога на автотранспортные средства, называя его налогом на имущество, который ухудшит положение жителей сельской местности. Подчеркивается нарушение правительством предвыборных обещаний в отношении повышения налогов, и содержится призыв ко всем членам парламента проголосовать против данного законопроекта. Политическая основа является ценностно-ориентированной (антиналоговая политика) и ориентированной на результат (недоверие к правительству).
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует глубокое знание технических и процедурных аспектов законопроекта, задавая вопросы относительно правил возврата налогов (статья 10) и возможного двойного налогообложения. Он/она осведомлен(а) об ошибках в пояснительной записке (неточности в нумерации страниц и ссылках), а также о порядке рассмотрения поправок. Кроме того, он/она связывает автомобильный налог с другими повышениями налогов (налог на сладкие напитки, НДС, подоходный налог), демонстрируя тем самым более широкую осведомленность в вопросах экономической политики.
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль остро критический и воинственный, обвиняющий правящую партию в "длительной лжи" и отъеме имущества у народа. Используются как логические аргументы (процедурные ошибки, угроза двойного налогообложения), так и эмоциональные призывы (тяжелое положение в сельской местности). Речь завершается прямым политическим призывом голосовать против нынешнего правительства на выборах в Европейский парламент.
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует во втором чтении законопроекта, выдвигая как процедурные вопросы, так и возражения по существу. Он ссылается на 11 поданных им поправок, которые были отклонены. Также он активно участвует в дебатах, комментируя недостатки мероприятий по вовлечению общественности.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противодействие направлено против правительственной коалиции, в особенности Партии реформ, которую обвиняют в нарушении предвыборных обещаний и попытках решить проблемы страны при помощи неадекватных налогов. Критика носит как существенный характер (налог бесполезен), так и процедурный (отсутствие вовлеченности, недобросовестное рассмотрение поправок). Компромисс исключен, звучат призывы к отклонению законопроекта.
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества имеет решающее значение, особенно в отношении Финансовой комиссии, поскольку она объединила поправки различных фракций в единый пакет. Выступающий видит в этом препятствие для того, чтобы сделать законопроект более ориентированным на людей, а также для голосования по существу. Он подчёркивает, что представители многодетных семей и фермеров были исключены из консультационного мероприятия, несмотря на их обращения.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Сильный региональный акцент делается на сельских районах и территориях, расположенных далеко от Таллинна, где автомобиль зачастую является единственным средством передвижения. Подчеркивается, что автомобильный налог ухудшит положение жителей именно этих регионов и увеличит расходы, связанные с поездками на работу.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов, рассматривая автомобильный налог как несправедливый налог на имущество. Критикуется широкомасштабное увеличение налогового бремени (НДС, подоходный налог, акцизы, налог на сладкое), которое снижает покупательную способность населения и создает финансовые трудности.
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных тем подчёркивается непривлечение представителей многодетных семей и фермеров к обсуждению автомобильного налога. Кроме того, он/она связывает автоналог с темой электронного голосования, утверждая, что эта система привела страну к её нынешнему положению, и требует возвращения к честным выборам.
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главным законодательным приоритетом является противодействие и отклонение законопроекта о налоге на автотранспортные средства (364 SE). Второстепенное внимание сосредоточено на корректности законодательной процедуры, требуя исправления ошибок в пояснительной записке и честного, не обструкционистского рассмотрения предложенных поправок.
5 Проанализированные выступления