Päevakorrapunktide kaupa: Alar Laneman

Poliitiline positsioon on tugevalt liitlas- ja julgeolekupõhine, toetades Eesti järjepidevat panustamist Euroopa Liidu sõjalisse operatsiooni EUNAVFOR Med/Irini. Stants on poliitikapõhine, rõhutades liitlaskohustuste täitmist ja isikkoosseisu suurendamist 2026. aastal, et rakendada ÜRO relvaembargot ja tõkestada illegaalset naftaeksporti. Toetus operatsioonile on tugev ja suunatud rahvusvahelise stabiilsuse tagamisele.

Poliitiline fookus on riigikaitsel ja sõdimisvõimel, mida peetakse bürokraatlikest detailidest (nt raamatupidamine) olulisemaks. Võtab tulemuspõhise hoiaku, rõhutades, et sõja ajal on oluline ainult väe võimekus. Tõstatab kriitilise strateegilise küsimuse saamata jääva Ameerika abi asendamise kohta.

Poliitiline fookus on suunatud Riigikogu istungi protseduurilisele korrektsusele ja juhataja tegevuse kontrollimisele. Kõneleja nõuab selget vastust selle kohta, kas parlamendis toimunud sündmus oli streik, seades kahtluse alla varasema ametliku seisukoha. Seisukoht on tugevalt suunatud parlamendi töökorra ja juhtimise läbipaistvuse tagamisele.

Poliitiline fookus on riigikaitsel ja julgeolekul, toetades tugevalt eelnõu 642 SE (taganemine jalaväemiinide konventsioonist). Otsust põhjendatakse eksistentsiaalse ohu ja väikeriigi vajadusega kasutada kõiki kättesaadavaid vahendeid, rõhutades poliitika pragmaatilist ja julget iseloomu. Kõneleja näeb seda sammu loogilise osana valitsuse senistest pingutustest riigikaitse arendamisel.

Poliitiline positsioon on suunatud potentsiaali maksimeerimisele ühiskonnas, kasutades analoogiat "ühendatud anumate süsteemist", mis viitab poliitika terviklikule käsitlusele. Kõneleja rõhutab tungivat vajadust arutleda naiste laiemast kaasamisest riigikaitsesse, pidades seda oluliseks teemaks. Ta kritiseerib kaudselt käimasoleva debati kvaliteeti, nimetades seda osaliselt "kummaliseks".

Poliitiline positsioon on tugevalt toetav Eesti aktiivsele rahvusvahelisele osalemisele ja rahuvalvemissioonidele, rõhutades, et riik peab olema subjekt, mitte objekt. See seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades vastutust maailmas toimuva eest ja julgeoleku aluspõhimõtet "mitte kunagi üksi". Kõneleja lükkab tagasi isolatsionistliku hoiaku kui iseseisvale Eesti riigile sobimatu.

Poliitiline positsioon on tugev toetus Eesti panustamise jätkamisele Euroopa Liidu sõjalises operatsioonis EUNAVFOR Med/Irini, panustades kuni kolme kaitseväelasega. Seisukoht on poliitika- ja protseduurikeskne, rõhutades rahvusvaheliste kohustuste täitmist ning eelnõude sõnastuste ühtlustamist. Toetus operatsioonile on tugev ja konsensuslik, ilma vastuväideteta.

Poliitiline fookus on rahvusvaheliste liitlaskohustuste täitmisel Euroopa Liidu raames. Kõneleja toetab tugevalt Eesti panustamist EUNAVFOR Med/Irini operatsiooni, rõhutades selle järjepidevust ja liikmesusest tulenevate kohustuste täitmist. Seisukoht on poliitika- ja kohustustepõhine, keskendudes julgeoleku tagamisele Vahemere piirkonnas.

Poliitiline rõhuasetus on koostöö ja sünergia vajadusel riigi arengus, eriti kitsastes oludes edu saavutamiseks. Kõneleja kritiseerib teravalt regionaalaspektide nõrka arvestamist autonoomsetes valdkondades, nagu riigikaitse planeerimine. Peamine mure on poliitiliste otsuste regionaalne mõju ja kriisivalmiduse tagamine. Poliitiline raamistik on pigem tulemuslikkuse ja poliitika elluviimise puudujääkidele keskenduv.

Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt riigi julgeolekule ja laiapindsele riigikaitsele. Kõneleja toetab Siseministri struktureeritud tööd, kuid nõuab tungivalt, et riigi ettevalmistamine sõjaks lisataks prioriteetse tegevusena siseturvalisuse ja sidusa ühiskonna tegevuskavadesse. Seisukoht on suunatud poliitika täitmise (performance-driven) parandamisele, et vältida oluliste tegevuste kahe silma vahele jäämist.

Poliitiline positsioon on tugevalt riigikaitse praeguse suuna toetav, tunnustades erakorraliste rahasüstide jätkamist varasema "jõukohase riigikaitse" kontseptsiooni tekitatud kahju kõrvaldamiseks. Kõige olulisemaks eesmärgiks peetakse kaitset, rõhutades õhukaitse ja liitlassuhete tähtsust. Positsioon on selgelt poliitika- ja tulemuspõhine.

Kõige olulisemaks teemaks on demokraatia vundament ja valimiste ausus, mida käsitletakse tugevalt riigikaitse ja hübriidsõja kontekstis. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades, et e-valimiste usaldamatus võib murendada riigi alustalasid ja kaitsetahet. Poliitiline fookus on suunatud riigi julgeoleku tagamisele läbi usaldusväärsete demokraatlike protsesside.

Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline haridus- ja teadusministri tegevuse suhtes, keskendudes väärtuspõhisele vastuseisule eesti keele ja kultuuri piisavale kaitsmisele hariduspoliitikas. Peamine murekoht on eestikeelse hariduse kvaliteedi langus, mis on tekkinud venekeelsete laste õiguste tagamise protsessi käigus. Positsioon on tugevalt esitatud, kahtlustades ministri siirust ja ametikohustuste täitmist.

Poliitiline positsioon on mõõdukalt toetav Riigikogu avalduse vajalikkuse suhtes, mis puudutab Venemaa agressiooni toetava institutsiooni hukkamõistmist. Samas väljendatakse muret avalduse ajastuse (ajastuse) võimaliku negatiivse mõju pärast Eesti riigi mainele nende usklike seas, kes on Ukraina sõja küsimustes Eesti riigi mõttekaaslased. Positsiooni kujundamisel on oluline nii poliitiline vajadus (avalduse sisu) kui ka sotsiaalsete tagajärgede hindamine.

Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes lubaduste täitmise moraalsele ja sotsiaalsele tähtsusele. Kõneleja vastandub valitsuse hoiakule, et lubadusi võib muuta tingimuste muutumisel, pidades seda suureks riskiks ühiskonna sidususele. Stants on tugevalt opositsiooniline, süüdistades valitsust murtud lubaduste tähtsuse mittetajumises.

Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv riigilõivude tõstmise põhjendustele. Kõneleja lükkab tagasi seisukoha, et riigi toimingud on "hüved", rõhutades, et tegemist on riigi toimimiseks vajalike protsessidega. Positsioon on peamiselt poliitika- ja tulemuspõhine, seades kahtluse alla kulude arvestamise metoodika.

Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu 344 SE vastu, mida peetakse "väga halvaks" ja ohtlikuks arenguks, mis avab tee halbadele tagajärgedele. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades, et valimiste peamine eesmärk on tagada kodanikkonna selge tahte väljendus, mitte mugavus. Kõneleja seob valimiste usaldusväärsuse puudumise otseselt negatiivsete valitsemistulemustega, nagu "vähem demokraatiat ja rohkem makse".

Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt saavutusspordi riiklikule prioriteedile ja ambitsioonide seadmisele. Kõneleja kritiseerib valitsuse võimalikku alahindamist selles valdkonnas, rõhutades, et sportlik edu on seotud rahvusliku uhkuse, kaitsetahte ja inimeste sportliku käitumise mõjutamisega. Seisukoht on tulemuspõhine ja nõuab riigilt aktiivsemat rolli.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud riigi prioriteetide ümberhindamisele, nõudes riigikaitse seadmist ainukeseks eksistentsiaalseks ja esmatähtsaks ülesandeks läheneva sõjaohu tingimustes. Kõik muud teemad, nagu rohepööre ja eelarve tasakaal, tuleks ajutiselt edasi lükata, kuna nende viivitus ei ole kriitiline. See seisukoht on tugevalt väärtus- ja tulemuspõhine, rõhutades julgeoleku ülimuslikkust.

Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt riigi julgeolekule ja territoriaalse puutumatusele, nõudes sõjaväestatud piirivalve eraldi ametina taastamist. Kõneleja kritiseerib kehtivat lahendust (PPA ja Kaitseväe koostöö) kui ebapiisavat muutunud ohukeskkonnas, rõhutades vajadust tervikliku funktsioonide ahela järele piiri valvamisest kaitsmiseni. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades, et Eesti kaitsmine peab algama kohe esimesest sentimeetrist. Prioriteediks seatakse vahetu julgeolekuoht, mis peab ületama muud, oodata kannatavad tegevused, nagu rohepööre.

Poliitiline fookus on riigikaitsel ja julgeolekuvalmidusel, rõhutades vajadust piisavate sõjaliste võimete järele, et tõrjuda Vene Föderatsiooni võimalikku rünnakut lühikeses, 2–3-aastases perspektiivis. See on tugevalt tulemuspõhine seisukoht, mis nõuab kiiret tegutsemist ja valmisoleku hindamist. Lisaks rõhutatakse laia julgeolekumõiste olulisust, sidudes kaitsetahte tsiviilkaitse ja varjevõimaluste olemasoluga.

Kõige olulisem teema on käibemaksumäära muutmine, kus kõneleja toetab tugevalt konkreetset määra 19,4%. Positsioon on poliitiliselt suunatud lahenduse pakkumisele, viidates Riigikogu pingutustele "õige protsendi" leidmisel. Seisukoht on selgelt poliitikapõhine ja keskendub konkreetsele numbrilisele lahendusele.

Poliitiline positsioon on kriitiline ja sisuline, keskendudes ettekandja vastuse kvaliteedile, mida peetakse halvaks. Kõneleja rõhutab tugevalt laiapindse riigikaitse teemade olulisust, sidudes selle otseselt arutlusel oleva seaduseelnõuga. Seisukoht on tugevalt protseduuriline ja sisuline, nõudes vastuste kvaliteedi parandamist.