По пленарным заседаниям: Hanah Lahe

Риторический стиль является аналитическим, критическим и процедурным, сосредоточенным на содержательных и формальных недостатках законопроекта. Доводы логичны, требуя ответа на вопрос о том, какая альтернатива предлагается для измерения воздействия на окружающую среду в случае отмены отчетов. Тон является формальным, но содержит острую критику в адрес законотворчества, основанного на идеологии.

Стиль оратора преимущественно воинственный и страстный, особенно при общении с оппонентами, с использованием сильных слов, таких как «глупость», «теории заговора» и «идеологическое безумие». Он уравновешивает эмоциональные призывы (стыд по поводу уровня дебатов) логическими аргументами, опираясь на факты и оценки экспертов. В докладах комиссии стиль нейтральный и процедурный, но также встречаются личные жалобы на вмешательство.

Риторический стиль является серьёзным, прямолинейным и выражает моральное возмущение, используя эмоциональные термины, такие как «вопиющие преступления». Оратор опирается на мониторинг со стороны общественности и СМИ и представляет себя «рядовым гражданином», чтобы подчеркнуть масштабность проблемы. Тон — требовательный: министру задаётся прямой вопрос о конкретных мерах.