Профиль повестки: Hanah Lahe
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о недрах (121 SE)
2024-01-25
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает за отклонение законопроекта 121 SE, обосновывая это отсутствием политической необходимости, поскольку Министерство климата уже занимается разработкой всеобъемлющего намерения по изменению Закона о недрах. Данная позиция носит явно процедурный и политико-ориентированный характер, подчеркивая необходимость избегать дублирования нормотворчества. Законопроект также критикуется из-за того, что не был проанализирован процесс предоставления заключений органами местного самоуправления.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует глубокое знание Закона о недрах и законодательных процедур, используя техническую терминологию, например, «намерение о разработке», и затрагивая тему геологических и общегеологических изысканий. Данная экспертиза базируется на анализе, проведенном Министерством климата и комиссией, что подчеркивает сложность процесса выдачи соответствующих разрешений.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является формальным, нейтральным и процедурным, сосредоточенным на передаче результатов работы комиссии и итогов голосования (5 за, 1 против). Речь логически обоснована, избегает эмоциональных призывов и фокусируется на фактах и недостатках законодательного процесса. Докладчик представляет себя в качестве официального выразителя позиций комиссии.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Модель деятельности докладчика включает представление и ознакомление пленарного заседания с результатами работы комиссии (обсуждение в Комиссии по окружающей среде 25 сентября 2023 года). Это указывает на активное участие в законодательной работе комиссии и последующее информирование о ее результатах.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противодействие направлено против законопроекта 121 SE, критикуя отсутствие его анализа в части предоставления мнения органов местного самоуправления (ОМСУ), а также его нецелесообразность параллельно с работой министерства. Критика носит исключительно политический и процедурный характер, а не личный. В комиссии был достигнут сильный консенсус по вопросу отклонения законопроекта (5 — за, 1 — против).
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Модель сотрудничества носит институциональный характер, включая привлечение экспертов министерства (советник Министерства климата Реэли Сильдник) и уполномочивание представителя (Эвелин Пооламетс). В комиссии был достигнут сильный межпартийный консенсус (5 голосов «за» и 1 «против») по отклонению законопроекта.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус затрагивает роль органов местного самоуправления (ОМСУ) в законотворческом процессе, указывая на недоработку законопроекта, связанную с отсутствием анализа представленного ОМСУ мнения. Это подчеркивает необходимость привлечения местного уровня к принятию решений, касающихся использования недр.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания законодательной деятельности находится законопроект о внесении изменений в Закон о недрах (121 SE). Докладчик, выступая в качестве оппонента от имени комиссии, предлагает отклонить данный законопроект. Приоритетной задачей является предотвращение дублирования нормотворчества и обеспечение всестороннего анализа, который должен охватывать, в том числе, процесс проведения геологических исследований и выдачи соответствующих разрешений.
1 Проанализированные выступления