По годам: Lauri Laats

Критика в экономике по поводу налогов и налоговых изменений, с дополнительным уточнением их про-регрессивных и регулирующих эффектов. Предлагается снижение НДС на продукты питания (до 9%), подчёркивается высокая доля налогов на потребление (43–42%), а также критикуются пробелы в покупательной способности потребителей и экономическом росте. Они выступают за сланцевую нефть как часть экономического выживания и безопасности, и считают, что зелёный переход должен быть сбалансированным, а будущие расчёты ENMAK не соответствуют реальности. Изменения в Законе о долговом праве/банковском налоге «Warant» носят проконкурентный характер; рекомендуется защита потребителей в сфере занятости молодёжи.

В основе экономической оценки лежит налоговая политика и бюджетный баланс. Голосуют против повышения широких налогов на потребление и выступают за использование банковского налога как более справедливого и менее вредного для уровня жизни решения. Обсуждается экономическое влияние энергетической политики и "зеленого перехода" (инвестиции, сети, морские ветряные турбины против наземных решений). Подчеркивается необходимость снижения стоимости жизни и укрепления конкурентоспособности предпринимательства, но при этом акцентируется, что повышение налогов может сократить потребление и увеличить инфляцию. Финансовый баланс и привлечение фондов Европейского Союза выделяются как часть решения.