Kuude kaupa: Kalle Laanet

Poliitiline fookus jaguneb kaheks: esiteks, tugev toetus seaduste tehnilisele korrastamisele ja menetluse efektiivsusele; teiseks, terav kriitika Prokuratuuri juhtimise ja menetluspraktika aadressil, rõhutades õigusnormide ebaselgust ja menetluste ülekallidust. Poliitiline positsioon on suunatud õigusriigi tugevdamisele, nõudes selgemaid ja õiglasemaid õigusnorme. Kõneleja kaitseb oma õigust seadusest tulenevatele hüvitistele, lükates tagasi süüdistused kahju tekitamises või kelmuses.

Poliitiline fookus on suunatud riiklikule julgeolekule ja piirihaldusele, eriti e-residentsuse piirangute karmistamisele riskiriikide suhtes (nt Venemaa, Põhja-Korea). Valitsuse esindajad rõhutavad vajadust seista vastu välisagentide sissetungile ja rahapesuriskidele, mis on ajendatud rahvusvahelistest aruannetest. See seisukoht on tugevalt poliitika- ja julgeolekukeskselt ajendatud, rõhutades ennetavaid meetmeid.

Kõige olulisem poliitiline teema on Nordica ebaõnnestumisega seotud poliitilise vastutuse ja seadusandlike lünkade käsitlemine Riigikogus. Poliitikud jagunevad kahte leeri: Poolamets, Seeder ja Laats toetavad tugevalt uurimiskomisjoni moodustamist, et tagada poliitiline vastutus ja leida seadustest puudujäägid. Terras ja Laanet on pigem vastu, eelistades lasta õiguskaitseorganitel oma töö lõpule viia, et vältida uurimiste ristumist. Debatt on peamiselt suunatud tulemuslikkusele ja menetluslikule korrastatusele.

Poliitiline rõhuasetus on tugevalt suunatud merejulgeoleku ja riigikaitse tugevdamisele Läänemere piirkonnas, rõhutades, et meri on muutunud NATO sisemereks. Kõneleja toetab jõuliselt õigusruumi kohendamist, et suurendada reageerimisvõimet ja olukorrateadlikkust seoses muutunud julgeolekuolukorraga. Seisukoht on selgelt poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades vajadust astuda "järgmine samm" kaitsevõime arendamisel. Reformierakond toetab käsitletavat eelnõu kindlalt.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt menetluslikule efektiivsusele ja dubleerimise vältimisele, vastandudes Rail Balticu (RB) uurimiskomisjoni loomisele, kuna olemasolevad organid tegelevad teemaga. Kõneleja rõhutab vajadust selguse järele RB tohutu eelarvepuudujäägi ja rahastamisallikate osas, lähenedes teemale fiskaalse vastutuse ja tulemuslikkuse vaatenurgast. Ta on ka vastu riigipühade seaduse muutmisele ilma põhjaliku majandusliku ja sotsiaalse mõjuanalüüsita.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud kahele põhiteemale: kohtusüsteemi reformimisele ja riigikaitse rahastamise suurendamisele. Kohtusüsteemi osas rõhutab kõneleja vajadust menetluste kiirendamise, digitaliseerimise ja kriminaalmenetluse seadustiku uuendamise järele. Riigikaitse osas toetab kõneleja tungivat vajadust lisaraha (1,6 miljardit eurot) järele, küsides samas rahastamise teostatavuse ja ühiskondliku vastuvõtu kohta. Käsitlus on peamiselt tulemuspõhine, keskendudes süsteemide efektiivsuse parandamisele.

Kõneleja toetab tugevalt õiguskantsleri ettepanekut kehtestada finantsasutustele põhjendamiskohustus kontode avamisest keeldumisel, pidades seda viisakaks ja korrektseks käitumiseks. Ta rõhutab, et põhjendamata keeldumine piirab nii eraisikute igapäevaelu kui ka juriidiliste isikute ettevõtlusvabadust. Poliitiline seisukoht on suunatud regulatiivse läbipaistvuse ja õiguskindluse parandamisele finantssektoris.