Профиль повестки: Leo Kunnas
Второе чтение законопроекта (344 SE) о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении сопутствующих изменений в другие законы
2024-04-17
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция резко противоречит действующей системе электронного голосования, подчеркивая недостатки в ее надежности и прозрачности. Эта позиция основана на ценностях и сосредоточена на целостности демократического процесса, отмечая, что данная система была принята только Россией, а не западными демократиями. Выступающий требует внедрения фундаментальных мер безопасности для обеспечения элементарной надежности.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в технических и правовых деталях системы электронного голосования, ссылаясь на конкретные статьи и компоненты системы (например, компонент сбора, обработки и считывания). Он подчеркивает необходимость в системах, аккредитованных на международном уровне, проведении анализа рисков, техническом тестировании на проникновение и новом компоненте обеспечения надежности. Он также рассматривает сложность электронной идентификации и тайны голосования в контексте математической доказуемости.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является остро критическим, полемическим и глубоко личным, выражая недоверие к системе. Оратор использует сильные исторические и геополитические сравнения (Россия, Сталин, капитан КГБ Ильяшевич), чтобы подчеркнуть серьезность ситуации и недобросовестность действий противоборствующей стороны. Он приводит логические аргументы (перечень конкретных поправок) и использует риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение уникальность эстонских электронных выборов.
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Нет данных.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Оппозиционная позиция направлена против действий комиссии Рийгикогу, которая квалифицировала содержательные поправки как «неискренние» и неправомерно объединила их. Критика носит процедурный и политический характер, обвиняя противоборствующую сторону в игнорировании обеспечения элементарной безопасности и прозрачности. Действия оппонентов связывают с практикой авторитарных режимов, ссылаясь на цитату Сталина о важности подсчета голосов.
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий сосредоточен на защите своих детальных поправок, которые были отклонены комиссией. Он подчеркивает необходимость привлечения международных наблюдателей и представителей всех зарегистрированных в Эстонии партий к настройке системы и подсчету голосов для обеспечения ее надежности. Он призывает зал поддержать его Предложение № 31, добиваясь более широкой поддержки своих идей, направленных на повышение безопасности.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается как на международном, так и на национальном уровне, с упором на сравнение эстонской системы электронного голосования с системами других демократических стран (США, Европа, Япония, Канада) и авторитарных государств (Россия). Международный контекст (20 лет развития) используется в качестве аргумента для доказательства недостатков этой системы.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Данные отсутствуют.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальной темой является безопасность демократических процессов и идентификация избирателей. Он/Она поддерживает идентификацию на основе распознавания лиц, чтобы обеспечить достоверность голосования и предотвратить фальсификацию голосов.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на законопроекте о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу (344 SE), к которому он представил многочисленные детальные поправки, направленные на повышение безопасности и прозрачности электронного голосования. Он является активным инициатором, требующим включения международного аудита и привлечения представителей политических партий к настройке системы и подсчету голосов.
6 Проанализированные выступления