Päevakorra profiil: Leo Kunnas
Arupärimine sõjaaja kaitseväe pioneerivõimekuse kasvatamise kohta Venemaa-Ukraina sõja käesoleva etapi kogemuste valguses (nr 607)
2024-06-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud riigikaitse ja sõjalise pioneerivõimekuse kiirele tugevdamisele, rõhutades Venemaa-Ukraina sõja positsioonisõja etapi õppetunde. Kõneleja toetab jõuliselt kodumaise sõjalise lõhkeaine tootmise käivitamist ja nõuab valitsuselt selgust Ukrainale loovutatud varude taastamise ajakava ja maksumuse osas. Samuti tõstatatakse küsimus Ottawa konventsiooni denonsseerimise kaalumisest kaitserajatiste tõhususe nimel. Fookus on poliitika- ja tulemuspõhine, nõudes valitsuselt konkreetseid rahanduslikke otsuseid.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust sõjalise pioneerivõimekuse, kaitserajatiste ja laskemoona tootmise teemal, kasutades tehnilisi termineid nagu "liikursuurtükid" ja "trotüül". Ekspertiisi toetavad ajaloolised näited (Sinimäed, Maginot' liin) ning teadmised Euroopa kaitsetööstuse hetkeseisust (Poola tehas, Soome kaalutlused). Eraldi tuuakse välja teadmine Eesti mäetööstuse võimekusest tsiviilotstarbelise lõhkeaine tootmisel, mida saaks rakendada sõjaliseks otstarbeks.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, tõsine ja asjalik, keskendudes loogilistele argumentidele ja faktidele, mis on seotud geopoliitilise olukorraga ja sõjaajaloo õppetundidega. Kasutatakse otseseid küsimusi Peaministrile ning toon on nõudlik, rõhutades vajadust kiirete otsuste järele riigikaitses. Kõneleja kasutab positiivset remarki varasema eduka arupärimise kohta, et rõhutada oma tegevuse konstruktiivsust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster näitab valitsuse vastutusele võtmist arupärimiste kaudu, keskendudes konkreetsetele kaitsevõimekuse puudujääkidele. Kõneleja viitab varasemale edukale arupärimisele kaudtulevõimekuse teemal, mis viitab korduvale ja sihipärasele tegevusele riigikaitse küsimuste tõstatamisel. Muster hõlmab valitsuse finantsotsuste mõjutamist parlamendi tasandil.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Vabariigi Valitsusele ja Peaministrile, keda peetakse lõplike rahanduslike otsuste tegijaks ja seega vastutavaks kaitsevõimekuse tagamise eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, nõudes selgeid vastuseid ja ajakavasid loovutatud varude taastamise ning uue tugevduspaketi sisu kohta. Kriitika intensiivsus on mõõdukas, kuid nõudlik.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab regionaalset koostööd, viidates Eesti, Läti ja Leedu ühisele kaitseprojektile "Balti vall". Samuti tuuakse esile liitlaste (Poola, Soome) tegevus kaitsetööstuse arendamisel, et toetada argumente kodumaise tootmise vajalikkuse kohta. Koostöö fookus on rahvusvahelisel kaitsekoordinatsioonil.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt rahvusvahelistel ja regionaalsetel kaitseküsimustel, mis on seotud Venemaa-Ukraina sõja ja Balti riikide ning Poola kaitseinvesteeringutega. Kodumaiselt rõhutatakse Eesti mäetööstuse potentsiaali ära kasutamist sõjalise lõhkeaine tootmiseks, mis seob riigikaitse kohaliku tööstusega.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated toetavad riiklikke investeeringuid kaitsevõime tugevdamisse ja kodumaise kaitsetööstuse arendamisse, eriti sõjalise lõhkeaine tootmise käivitamisesse. Rõhutatakse olemasolevate tugevate külgede (mäetööstus) ärakasutamist, et vastata suurele Euroopa nõudlusele ja tagada strateegiline iseseisvus lõhkeaine tarnimisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ainus sotsiaalne teema, mis puudutab rahvusvahelist konventsiooni, on jalaväemiine keelustava Ottawa konventsiooni denonsseerimise kaalumine. See küsimus on tõstatatud puhtalt riigikaitse ja kaitserajatiste tõhususe kontekstis, mitte sotsiaal-eetilise või humanitaarse nurga alt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on poliitiliste otsuste ja rahastuse tagamisel kaitsevõimekuse tugevdamiseks, kasutades arupärimist valitsuse survestamiseks. Prioriteetideks on Ukrainale loovutatud varude taastamise ajakava ja maksumuse selgitamine, lõhkeaine tootmise käivitamine Eestis ning pioneerivõimekuse lisamine uude kaitseväe tugevduspaketti.
2 Analüüsitud kõnesid