Профиль заседания: Urmas Kruuse
15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.
2024-10-22
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против законопроекта, касающегося дополнительного налогообложения банков в размере 50%, считая его непропорциональным и наносящим ущерб экономике. Подчеркивается, что законопроект следует выбросить на свалку истории, поскольку он посылает негативный сигнал инвесторам и потребителям. Данный подход решительно ориентирован на будущее политической и экономической среды.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую экспертизу в сфере банковского дела и налогообложения, приводя конкретные числовые данные (авансовый подоходный налог в размере 139 миллионов евро в 2023 году) и технические термины (кредиты, привязанные к Euribor, срочный депозит, авансовый подоходный налог). Также применяется сравнительный анализ с Литвой, который акцентирует внимание на структурных различиях экономик в отношении кредитной нагрузки.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль выступающего — формальный, критический и основанный на данных, опирающийся на экономическую логику и статистические сравнения. Выражается возмущение тоном рассмотрения законопроекта, который считается пережитком прошлого века. Аргументация сосредоточена на последствиях, например, перекладывании налогов на клиентов и негативном сигнале для инвесторов.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий проявлял активность на пленарном заседании, неоднократно задавая вопросы докладчику и выступив с продолжительной речью, что демонстрирует его сосредоточенность на текущем обсуждении законопроекта. Все выступления были сделаны в рамках обсуждения одной конкретной темы (налогообложение банковской деятельности).
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противодействие направлено против инициаторов законопроекта, чей подход к налогообложению банковского сектора считается непропорциональным и нелогичным. Критика носит как политический, так и содержательный характер, требуя от инициаторов признать идею законопроекта (отправить его на свалку истории). Подчеркивается, что безграничное налогообложение приведет к возврату средств за счет клиентов.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер признает и поддерживает позицию коллеги (Эплера), который выступает за более широкое обсуждение законопроекта. Прямое сотрудничество или компромисс по данному законопроекту не упоминаются, но подчеркивается необходимость тактичного понимания взаимосвязи вещей в обществе.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальной экономической среде и международному сравнению, особенно в связи с сигналами кредитного рынка и инвесторов. Используется пример Литвы, чтобы объяснить, почему экономики Эстонии и Литвы нельзя сравнивать с точки зрения влияния Euribor.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Поддерживает финансирование предпринимательства и экономический рост, выступая против безграничного налогообложения, которое сдерживает инвестиции. Подчеркивается, что банковское дело является жизненно важным донорством для экономики, а оздоровление государственных финансов должно быть комплексным и устойчивым, а не сводиться лишь к балансированию бюджета за счет налогов.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Непосредственные социальные вопросы не затрагиваются, однако рассматривается финансовое поведение и грамотность населения. Докладчик выражает недоумение по поводу того, почему эстонские вкладчики не воспользовались срочными депозитами, чтобы увеличить собственный доход и сократить прибыль банка.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный приоритет — быть сильным противником законопроекта, касающегося дополнительного налогообложения прибыли банков в размере 50%. Цель выступающего — дискредитировать законопроект и добиться его отклонения, подчеркивая, что банки уже вносят свой вклад посредством авансового подоходного налога.
4 Проанализированные выступления