Профиль повестки: Urmas Kruuse
Использование реестра
2025-09-04
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Политическая позиция
Выступающий делает сильный акцент на обеспечении эффективности парламентских процедур и заседаний. Он отстаивает проведение заседания Комиссии по делам сельской жизни и подчеркивает необходимость четкого определения при инициировании законопроекта, выступая против неясных предложений. Он выступает против траты времени в зале заседаний, предпочитая результативную и процедурно корректную работу.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует авторитет в области процедурных правил Рийгикогу и работы комиссий (Комиссия по делам сельской жизни), объясняя, почему данное предложение не могло быть инициировано. Он/Она компетентен(на) в требованиях к инициированию законопроектов и связывает изменения в Законе об образовании с Законом о пищевых продуктах, ссылаясь на конкретные правовые сферы.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является формальным, деловым и процедурным, с прямым обращением к Председателю Рийгикогу и председательствующему на заседании. Докладчик уверен в себе и занимает оборонительную позицию, в особенности при разъяснении деятельности комиссии и требовании процедурной точности. Аргументы логичны, с акцентом на правила и эффективность, например, при оспаривании продления срока уведомления (или времени созыва).
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в заседаниях Рийгикогу, затрагивая как вопросы разрешения процедурных моментов, так и тему инициирования законопроектов. Он/Она последовательно участвует в законодательном процессе, выступая в роли председателя Комиссии по делам сельской жизни или представителя инициатора.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противодействие направлено против коллег (Алексея Евграфова и Андрея Коробейника), которые критиковали проведение заседания Комиссии по делам сельской жизни. Критика носит строго процедурный характер, подчеркивая, что оппоненты не смогли четко сформулировать свое предложение. Он/Она также выступает против предложения продлить срок созыва, считая это ненужной тратой времени.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер занимает пост председателя Комитета по делам сельской жизни и демонстрирует прагматичную готовность к сотрудничеству в разрешении процедурных вопросов. Он предложил противоположной стороне возможность представить предложение в письменной форме на следующий день, чтобы его можно было обсудить и поставить на голосование.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Институциональный фокус докладчика сосредоточен на Комиссии по сельским делам, что указывает на проблематику, связанную с сельской жизнью. Обсуждаемые законопроекты (в сфере образования, продовольственный закон) являются по своему содержанию общенациональными, однако их инициирование через Комиссию по сельским делам подчеркивает именно сельский аспект.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Докладчик активно занимается социальными вопросами, инициируя законопроект, касающийся внесения изменений в Закон о дошкольном образовании и Закон об образовании в связи с введением обязательства по обучению. Это свидетельствует о сильном акценте на реформировании образовательной политики.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Докладчик выступает инициатором и разработчиком законодательства, представляя Комиссию по делам сельской жизни при внесении проекта поправок к Закону о дошкольном образовании и Закону об образовании. Он/Она подчеркивает надлежащий характер законодательного процесса и необходимость четкого определения предложений, занимая при этом оборонительную позицию в отношении деятельности комиссии.
3 Проанализированные выступления