Päevakorra profiil: Urmas Kruuse
Istungi rakendamine
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon
Kõneleja keskendub tugevalt parlamendi tööprotseduuride ja istungite efektiivsuse tagamisele. Ta kaitseb Maaelukomisjoni istungi läbiviimist ja rõhutab seaduseelnõu algatamisel selget definitsiooni, vastandudes ebaselgetele ettepanekutele. Ta vastandub aja raiskamisele istungisaalis, eelistades tulemuslikku ja protseduuriliselt korrektset tööd.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab autoriteeti Riigikogu protseduurireeglite ja komisjonitöö (Maaelukomisjon) vallas, selgitades, miks ettepanekut ei saanud algatada. Ta on pädev seaduseelnõude algatamise nõuetes ning seostab haridusseaduse muudatusi Toiduseadusega, viidates spetsiifilistele seadusvaldkondadele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, asjalik ja protseduuriline, pöördudes otse Riigikogu esimehe ja istungi juhataja poole. Kõneleja on enesekindel ja kaitsev, eriti komisjoni tegevust selgitades ja protseduurilist täpsust nõudes. Apellatsioonid on loogilised, keskendudes reeglitele ja efektiivsusele, näiteks kutsungiaja pikendamise vastustamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu istungitel, esinedes nii protseduuriliste küsimuste lahendamise kui ka seaduseelnõude algatamise teemal. Ta osaleb järjepidevalt seadusandlikus juhtimises, esinedes Maaelukomisjoni esimehe või algataja esindaja rollis.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud kolleegidele (Aleksei Jevgrafov ja Andrei Korobeinik), kes kritiseerisid Maaelukomisjoni istungi läbiviimist. Kriitika on rangelt protseduuriline, rõhutades, et vastaspool ei suutnud oma ettepanekut selgelt defineerida. Samuti vastandub ta ettepanekule pikendada kutsungiaega, pidades seda ebavajalikuks aja raiskamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb Maaelukomisjoni esimehena ja näitab üles pragmaatilist koostöövalmidust protseduuriliste takistuste lahendamisel. Ta pakkus vastaspoolele võimalust esitada ettepanek kirjalikult järgmisel päeval, et seda saaks arutada ja hääletada.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja institutsionaalne fookus on Maaelukomisjonil, mis viitab maaelu puudutavatele teemadele. Käsitletud seaduseelnõud (haridus, toiduseadus) on sisult riikliku ulatusega, kuid nende algatamine Maaelukomisjoni kaudu rõhutab maaelu aspekti.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja tegeleb aktiivselt sotsiaalsete küsimustega, algatades seaduseelnõu, mis puudutab alushariduse seaduse ja haridusseaduse muutmist seoses õppimiskohustuse kehtestamisega. See näitab tugevat fookust hariduspoliitika reformimisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja on seadusandluse algataja ja menetleja, esindades Maaelukomisjoni alusharidusseaduse ja haridusseaduse muutmise eelnõu algatamisel. Ta rõhutab seadusandliku protsessi korrektsust ja ettepanekute selget defineerimist, olles kaitsval seisukohal komisjoni tegevuse osas.
3 Analüüsitud kõnesid