По пленарным заседаниям: Eerik-Niiles Kross

Докладчик демонстрирует компетентность в законодательном процессе, инициируя как законопроекты, так и заявления, и неоднократно выступал от имени крупных инициативных групп. В качестве основной тематической области выделяется конституционное право, а также последовательная работа с демократическим кризисом в Грузии, с отсылкой к конституционному кризису.

Докладчик демонстрирует высокую компетентность в вопросах конституционной истории Эстонии и законодательного процесса, называя себя историком. Он опирается на факты и детали процесса принятия Конституции 1992 года, ссылаясь на Рейна Таагепера и споры в Конституционной Ассамблее. Кроме того, он точно перечисляет предыдущие поправки к Конституции, внесенные в 2003, 2007 и 2011 годах, чтобы дать контекст нынешнему законопроекту.

Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в области внешней политики и дипломатической истории, ссылаясь на речь Леннарта Мери 1994 года и традицию Юри Луйка. Он использует исторические параллели (1994 год, 1930-е годы, Вестфальский мир) для анализа текущей геополитической ситуации. Особо подчеркивается роль США и долгосрочный характер российского империализма.

Докладчик демонстрирует глубокую экспертизу в вопросах внешней политики, особенно касающихся Грузии и, в более широком смысле, операций влияния России. Он/Она оперирует детальными знаниями политической истории Грузии (начиная с 2008 года), конституционного кризиса, а также оценок выборов, данных международными институтами (ОБСЕ, Европейским парламентом, Венецианской комиссией). Отдельно подчеркивается знание репрессивных методов, используемых партией «Грузинская мечта», включая пытки и применение «титушек».

Докладчик демонстрирует глубокую осведомленность в области конституционного права и истории Эстонии, в частности, по вопросам, касающимся Конституционной Ассамблеи 1992 года и возникновения избирательных прав у неграждан. Он/Она использует точную юридическую терминологию (например, принцип правовой определенности, Лиссабонский договор) и приводит статистические данные о распределении гражданства в Эстонии в период с 1992 по 2021 год. Экспертиза также распространяется на анализ рисков политики безопасности, связанных с гражданством государств-агрессоров.

Докладчик демонстрирует глубокое знание геополитики Восточной Европы, в частности, в вопросах российско-грузинских отношений и внутренней политики Грузии начиная с 2008 года. Используются детальные исторические примеры (безвизовый режим 2012 года, охлаждение отношений с Украиной в 2014 году), а также приводятся ссылки на международные экспертные организации, такие как Венецианская комиссия. Отдельно подчеркивается сходство закона об иностранных агентах с российским законодательством и его цель – ликвидация «пятой колонны».

Докладчик демонстрирует глубокие знания законодательной процедуры (сроки, решения комитетов) и международного права. Особое внимание уделяется резолюциям Венецианской комиссии и Парламентской ассамблеи Совета Европы (2519 и 2540), с использованием юридических терминов, таких как «легитимный», «de jure» и «de facto». Экспертиза также включает анализ поправок к Конституции России, которые сделали выборы незаконными.

Высокий уровень компетентности проявляется при анализе идеологии *русского мира*, структуры Московского Патриархата и стратегических документов России. Используется специфическая терминология, приводятся конкретные цитаты (например, «священная война», «миссия катехона»), а также ссылки на внешние источники (Orthodox Times), что свидетельствует о глубоком уровне знаний. Представлен детальный обзор связей Всемирного Русского Народного Собора с Патриархатом, что позволяет развенчать распространенные заблуждения.

Докладчик демонстрирует глубокие знания международного права, точно ссылаясь на статью 2 Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, статьи 50 и 29 Четвертой Женевской конвенции, а также на Конвенцию о правах ребенка. Используется фактологический подход с акцентом на документированные данные о принудительном перемещении детей, фильтрационных лагерях и числе депортированных лиц в Украине. Экспертиза также включает увязывание исторических событий (Мартовская депортация) и нацизма (цитата Гиммлера) с современными правонарушениями.