Täiskogu istungite kaupa: Eerik-Niiles Kross

Kõneleja näitab asjatundlikkust seadusandlikus protsessis, algatades nii seaduseelnõusid kui ka avaldusi, ning on korduvalt esinenud suurte algatusrühmade nimel. Teemavaldkonnana paistab silma põhiseadusõigus ja järjepidev tegelemine Gruusia demokraatiakriisiga, viidates põhiseaduslikule kriisile.

Kõneleja näitab üles tugevat asjatundlikkust Eesti põhiseadusajaloo ja seadusandliku protsessi osas, nimetades end ajaloolasena. Ta tugineb faktidele ja detailidele 1992. aasta põhiseaduse vastuvõtmise protsessist, viidates Rein Taageperale ja Põhiseaduse Assamblee vaidlustele. Lisaks loetleb ta täpselt varasemad põhiseaduse muudatused aastatel 2003, 2007 ja 2011, et anda praegusele eelnõule kontekst.

Kõneleja näitab sügavat asjatundlikkust välispoliitika ja diplomaatilise ajaloo alal, viidates Lennart Meri 1994. aasta kõnele ja Jüri Luige traditsioonile. Ta kasutab ajaloolisi paralleele (1994, 1930. aastad, Vestfaali rahu) praeguse geopoliitilise olukorra analüüsimiseks. Eriti rõhutatakse USA rolli ja Venemaa imperialismi pikaajalist iseloomu.

Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust välispoliitika, eriti Gruusia ja laiemalt Venemaa mõjutustegevuse teemal. Ta kasutab detailseid teadmisi Gruusia poliitilisest ajaloost (alates 2008. aastast), põhiseaduslikkuse kriisist ja rahvusvaheliste institutsioonide (OSCE, Euroopa Parlament, Veneetsia komisjon) hinnangutest valimistele. Eraldi rõhutatakse teadmisi Gruusia Unistuse poolt kasutatavatest repressioonimeetoditest, sealhulgas piinamisest ja "tituškade" kasutamisest.

Kõneleja näitab sügavat asjatundlikkust Eesti põhiseadusõiguse ja ajaloo osas, eriti 1992. aasta Põhiseaduse Assamblee ja mittekodanike hääleõiguse tekkimise küsimustes. Ta kasutab täpseid õiguslikke termineid (nt õiguskindluse printsiip, Lissaboni leping) ja esitab statistilisi andmeid kodakondsuse jagunemise kohta Eestis aastatel 1992–2021. Ekspertiis laieneb ka julgeolekupoliitiliste riskide analüüsile seoses agressoriikide kodakondsusega.

Kõneleja näitab sügavat asjatundlikkust Ida-Euroopa geopoliitikas, eriti Gruusia ja Venemaa suhete ning Gruusia sisepoliitika osas alates 2008. aastast. Kasutatakse detailseid ajaloolisi näiteid (2012 viisavabadus, 2014 Ukraina suhete jahenemine) ning viidatakse rahvusvahelistele ekspertorganitele nagu Veneetsia komisjon. Eraldi rõhutatakse välisagentide seaduse sarnasust Vene seadusega ja selle eesmärki likvideerida "viies kolonn".

Kõneleja demonstreerib põhjalikke teadmisi seadusandlikust menetlusest (tähtajad, komisjonide otsused) ja rahvusvahelisest õigusest. Eriti rõhutatakse Veneetsia komisjoni ja Euroopa Nõukogu Parlamentaarse Assamblee resolutsioone (2519 ja 2540), kasutades juriidilisi termineid nagu "legitiimne", "de jure" ja "de facto". Ekspertiis hõlmab ka Vene põhiseaduse muudatuste analüüsi, mis tegi valimised ebaseaduslikuks.

Kõrge asjatundlikkus ilmneb *russki mir'i* ideoloogia, Moskva patriarhaadi struktuuri ja Venemaa strateegiliste dokumentide analüüsimisel. Kasutatakse spetsiifilisi termineid ja viidatakse konkreetsetele tsitaatidele (nt "püha sõda," "katehoni missioon") ning välisallikatele (Orthodox Times), näidates põhjalikku teadmiste taset. Esitatakse detailne ülevaade Ülemaailmse Vene Rahvakogu seostest patriarhaadiga, kummutades levinud eksiarvamusi.

Kõneleja demonstreerib põhjalikke teadmisi rahvusvahelisest õigusest, viidates täpselt Genotsiidi vältimise konventsiooni artiklile 2, Genfi neljanda konventsiooni artiklitele 50 ja 29 ning lapse õiguste konventsioonile. Kasutatakse faktipõhist lähenemist, tuues esile dokumenteeritud andmeid laste sunniviisilise ümberpaigutamise, filtratsioonilaagrite ja küüditatute arvu kohta Ukrainas. Ekspertiis hõlmab ka ajalooliste sündmuste (Märtsiküüditamine) ja natsismi (Himmleri tsitaat) sidumist tänapäevaste õigusrikkumistega.