По месяцам: Eerik-Niiles Kross

Стиль докладчика формальный, аналитический и выдержанный, с акцентом преимущественно на логические и правовые аргументы, а не на эмоциональные призывы. Он детально разъясняет исторический контекст и юридические нюансы законопроекта, особенно в ходе сессии вопросов и ответов, стремясь оградить дебаты от партийной политики. Тон серьезный, подчеркивающий настоятельную необходимость перемен.

Тон речи описательный и выражает легкую фрустрацию или беспокойство по поводу отсутствия контроля. Стиль простой и прямолинейный, сфокусированный на конкретной оперативной проблеме, без эмоциональных или логических призывов.

Тон формальный, аналитический и в то же время эмоционально насыщенный, выражающий сожаление и боль по поводу критики друга. Используются метафоры (бывшие политзаключенные, обстановка квартиры) и исторические сравнения, и подчеркивается, что дипломатия потерпела неудачу, вследствие чего необходима ответная эскалация («чем хуже, тем лучше»).

Риторический стиль является аналитическим, основанным на фактах и серьёзным, сосредоточенным на первоначальном опровержении распространённых «заблуждений». Докладчик в значительной степени опирается на логические аргументы и цитирует программные документы, чтобы продемонстрировать радикализм идеологии (напр., «священная война», «сатанизм»). Тон является формальным, а цель состоит в том, чтобы направить Рийгикогу к правовой и светской оценке.

Риторический стиль является формальным и убедительным, уравновешивая эмоциональную сложность («очень эмоциональная тема, очень сложная тема») строгой, основанной на фактах и юридической аргументацией. Используются исторические аналогии (Мартовская депортация, Антс Лаанеотс) для персонализации и интенсификации темы, с целью вызвать у слушателей сильную реакцию и подчеркнуть ее серьезность.