Päevakorra profiil: Eerik-Niiles Kross
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) kolmas lugemine
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev toetus põhiseaduse muutmise eelnõule (536 SE), mis reguleerib mittekodanike valimisõigust kohalikel valimistel. Kõneleja raamib seda otsust kui ajaloolist sammu, mis lõpetab üleminekuperioodi okupatsioonist iseseisvusele ja saavutab "täieliku demokraatliku suveräänsuse". Ta rõhutab, et tegemist on ajakohase otsusega, mis teeb Eesti riigi paremaks.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles tugevat asjatundlikkust Eesti põhiseadusajaloo ja Riigikogu protsesside osas, viidates korduvalt 1992. aasta Põhiseaduse Assambleele ja varasematele põhiseaduse muudatustele (2003, 2007, 2011). Ta kasutab ajaloolase rolli, et võrrelda praegust debatti varasematega, märkides kriitika argumentide identsust. Ta suudab täpselt loetleda varasemate muudatuste teemad (EL, eesti keel preambulis, Kaitseväe juhtimine).
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline, mõõdukas ja optimistlik, rõhutades konsensust ja protsessi rahulikku kulgu ("üllatavalt rahulik"). Kõneleja kasutab ajaloolisi paralleele ja viiteid (Rein Taagepera, 1992. aasta rahvahääletus) oma seisukoha põhjendamiseks. Ta vastandab kriitikute "päikeseloojangu" sildi oma "päikesetõusu" metafooriga, säilitades samas formaalse ja loogilise tooni.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud kriitikutele, kes kasutavad põhiseaduse muutmise vastu samu argumente nagu 1992. aastal (nt et muudatus on mõttetu, liiga kiire või liiga aeglane). Kõneleja lükkab need argumendid tagasi ajalooliste võrdlustega ja vastandub kolleegi väitele "morsipeo" kohta. Ta adresseerib ka muret "õigustatud ootuse" pärast, põhjendades seda viieaastase üleminekuajaga.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on konsensuslik ja kompromissile orienteeritud, rõhutades, et põhiseaduse muutmise protsess oli "üllatavalt üksmeelne" ja "Riigikogu ühendav". Kõneleja märgib, et kuigi keegi ei saanud täpselt seda, mida tahtis, lepiti tekstis kokku, mis viitab laiapõhjalisele toetusele (ennustatud 92%).
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne küsimus on mittekodanike valimisõigus kohalikel valimistel, mille piiramist kõneleja tugevalt toetab. Ta põhjendab seda vajadusega kõrvaldada okupatsioonipärand ja saavutada demokraatlik suveräänsus. Muudatuse jõustumisele antakse viis aastat aega, et mittekodanikud saaksid võtta Eesti kodakondsuse, lahendades seega õigustatud ootuse probleemi.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) vastuvõtmisel kolmandal lugemisel, mis kehtestab kodakondsuse nõude kohalike valimiste jaoks. Kõneleja peab seda otsust ajalooliselt oluliseks, märkides, et see lõpetab okupatsioonijärgse üleminekuperioodi ja on Riigikogu koosseisu üks tähtsamaid otsuseid.
1 Analüüsitud kõnesid