Профиль заседания: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Основное внимание уделяется защите гражданских прав и персональных данных в демократическом правовом государстве, а также критике поспешных и недостаточно регулируемых систем наблюдения. [Он/Она] поддерживает решение о приостановке использования камер до достижения правовой ясности и подчеркивает необходимость независимого надзора и прозрачности. Также важными являются семейная политика и расширение государственной помощи различным органам местного самоуправления (бесплатные детские сады). По этим вопросам [он/она] готов(а) к сотрудничеству и достижению более широкого консенсуса. [Он/Она] критически относится к прежнему поведению социал-демократов и правительства, но его/ее подход не деструктивен, а скорее сосредоточен на поиске решений проблем.

Демонстрирует прочную базу знаний в области правоохранительной деятельности, защиты данных и европейского права: ссылается на письмо Канцлера юстиции, решения Европейского суда, недостатки в мерах контроля со стороны Департамента полиции и погранохраны (PPA), а также на необходимость установления четких оснований для сбора и обработки данных. Использует статистические данные и результаты аудитов (например, 20 миллионов изображений в месяц, ограничения доступа, контроль журналов/логов) и подчеркивает обязательность наличия правового основания и контроля.

Выраженный аналитический и фактологический стиль; использует структурированные аргументы, перечисляет пункты и вопросы, и отвергает поспешные решения. Речь является формальной, с учетом руководящих принципов и правовых нюансов, и содержит контролируемое выражение эмоций, но в целом сохраняет спокойный, но решительный тон.

В течение этого периода он/она принимал(а) активное участие в ряде пленарных заседаний 9 июня 2025 года, выступая с обстоятельными, продолжительными речами и ссылаясь на многочисленные недавние обсуждения и проекты законов. Отмечается его/ее последовательное участие в рассмотрении различных вопросов (безопасность, социальная политика, экономика); он/она также часто упоминает, что обсуждения будут продолжены на следующих заседаниях («обсудим завтра»).

Критическое отношение к действиям правительства и соответствующих министров, особенно в связи с инструкцией по использованию или строительству сети камер видеонаблюдения; [субъект] считает поспешное принятие законопроекта и скрытое «государство меморандумов» угрозой демократическому правовому государству, а также видит неприкрытый характер этих действий. Требуется выявить и проконтролировать правомерность, а также обеспечить большую прозрачность и независимый надзор.

Демонстрируется готовность к более широкому сотрудничеству, особенно в сфере социальной политики (бесплатные детские сады) и в вопросах расширения государственной помощи органам местного самоуправления. Выражается стремление к достижению консенсуса и подчеркивается, что все меры должны координироваться на государственном уровне. При этом сохраняется критическое отношение к конкретным партнерам и их политическому опыту, однако сотрудничество не исключается.

В центре внимания находится государственный уровень, а Таллинн рассматривается в качестве примера: обсуждается, что бесплатные детские сады Таллинна могли бы стать образцом для подражания, однако подчеркивается необходимость распространения этой практики на всю Эстонию. Следовательно, региональные вызовы (различные возможности муниципалитетов) имеют большое значение, и государство должно предоставлять поддержку.

Акцент на консолидации семейных пособий и социальных мер: выступает за бесплатные детские сады как инвестицию в благосостояние семей и стимулирование рождаемости. Выступает против введения или сохранения автомобильного налога или ненужных налогов, а также желает, чтобы государство вмешалось в рынок жилья с целью повышения доступности подходящего жилья для молодежи. В целом, предпочитает умеренные, но целенаправленные государственные расходы, направленные на улучшение уровня жизни семей и молодежи.

Основной акцент делается на демографическом и социальном уровне: положение с рождаемостью и психическим здоровьем молодежи, доступность жилья, а также одинокие родители как уязвимая группа. Поддерживается укрепление семейных ценностей, улучшение благополучия детей и меры, связанные с бесплатными детскими садами; освещение проблем психического здоровья молодежи и смягчение неуверенности.

Пристальное внимание к качеству регулирования законопроектов в сфере правовой определенности требует четких оснований относительно того, что разрешено собирать и когда уничтожать, а также создания независимого надзора за соблюдением законодательства. Основная цель состоит в том, чтобы до начала дальнейших действий обеспечить правомерную базу и четкий механизм контроля, равно как и порядок, и качество проведения обсуждений и рассмотрения самого законопроекта.