Профиль заседания: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.
2025-04-15
Политическая позиция
В выступлении подчеркивается ответственность правовой системы и защита жертв; выражается резкая критика в отношении деятельности прокуратуры, а также требуются разъяснения и возможные шаги для возбуждения уголовного дела против связанных с этим юридических лиц. Упомянутое отсутствие защиты жертв называется проблемой, которую необходимо исправить. Недостаточно данных для определения более широких партийных или идеологических тенденций.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует знания по вопросам возбуждения уголовного производства и практики правовой защиты, а также контекста замечаний о возбуждении [дела] в отношении юридического лица. Ссылается на мнения экспертов и юридическую терминологию (уголовное производство, противоречивое регулирование составов правонарушений, защита потерпевших).
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон, сосредоточенный на вопросах и разъяснениях, прямо критический и требовательный. Используются сравнения и ссылки на предыдущие прецеденты, что создает основание для поднятия тем и акцентирования внимания на необходимости выполнения ранее данных обещаний. Формальный и дискурсивный стиль изложения.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Он/Она выступает на пленарном заседании (15.04.2025) и ссылается на обсуждения в комитетах (Специальная комиссия по борьбе с коррупцией). Эта последняя ссылка в речи служит доказательством регулярного участия и готовности ссылаться на предыдущие обсуждения и события.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критическое отношение к прокуратуре и правовой системе, а также к сети осведомителей в более широком смысле (из-за недопустимых заявлений и отсутствия защиты для жертв). Во второй речи прозвучала острая критика лоббирования и связанных с ним политических игр и маневров (Uber, Bolt, Партия реформ, Eesti 200); с выраженным оппозиционным тоном. Интенсивность высокая.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на национальном уровне; упоминаются директивы Европейского союза и вопросы, действующие на общенациональном уровне (регулирование совместных поездок, безопасность и трудовые права). Централизованный региональный (территориальный) фокус отсутствует.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Поддерживает регулирование и защиту потребителей (например, требование об обязательном страховании дорожного движения для самокатов) и подчеркивает необходимость создания и обеспечения дополнительных социальных гарантий для работников сферы совместных поездок. В то же время критикует лоббирование со стороны определенных заинтересованных групп, которое противоречит социальным или рыночным принципам. Не затрагивает напрямую детальные позиции по налогообложению или общей крупной финансовой структуре.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Укрепление защиты пострадавших и прав жертв изнасилования; подчеркивается защита и ответственность правовой системы. Кроме того, упоминаются дополнительные социальные гарантии для работников в сфере совместных поездок (райдешэринга), акцентируя внимание на вопросах трудовых отношений и социальных гарантий.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основная цель — современные регулирующие нормы для сервисов совместных поездок (райдшеринга) и снижение связанных с ними рисков (например, страхование гражданской ответственности для самокатов). Упоминаются возражения против торпедирования директивы Европейского Союза и подчёркивается необходимость обеспечения дополнительных социальных гарантий и трудовых прав. Меньше внимания уделяется конкретным деталям разработки законопроектов, но существует чёткий фокус на усилении регулирования, повышении безопасности и надзоре за соблюдением законодательства ЕС.
2 Проанализированные выступления