Профиль заседания: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
2024-04-15
Политическая позиция
Рассматривает законопроект критически: основной мотив — пополнение бюджета, а не улучшение дорожного поведения. Требуется согласование с министерством и проведение анализа воздействия для оценки снижения числа правонарушений и нарушений правил дорожного движения. Позиция характеризуется умеренным или сильным противодействием и является процессуально-ориентированной.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Ссылается на пояснительную записку и предысторию законопроекта, демонстрируя знание бюджетного процесса и его исполнения; подчеркивает, что оценка воздействия необходима перед дальнейшим продвижением.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон деловой, критический и вопрошающий; используются конкретные ссылки на документы и задаются вопросы с целью выявить недостатки.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Отмечает, что завтра в Комитете по правовым вопросам состоится обсуждение; демонстрирует регулярный парламентский контроль и контролирующее участие в процессе.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критичен по отношению к законопроекту; подчёркивает отсутствие оценки воздействия и необходимость координации; не поддерживает текущую форму.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Подчеркивает сотрудничество с министерством и необходимость согласования; демонстрирует готовность к диалогу и партнерству.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Подчеркивается, что основанием для законопроекта является исполнение бюджета и достижение финансовой цели; критикуется отсутствие воздействия или его недостаточное рассмотрение в последнее время; требуется проведение анализа воздействия, который оценил бы влияние на экономику и общественную безопасность.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Выступает за улучшение безопасности дорожного движения и стремится к сокращению числа проступков и нарушений ПДД, однако подчеркивает необходимость оценки влияния до применения судебных мер.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Ключевые приоритеты: отсутствие анализа воздействия и взаимодействие с министерством. Подчеркивается, что обсуждение должно пройти в Правовой комиссии, а содержание законопроекта требует всесторонней оценки, прежде чем двигаться дальше.
1 Проанализированные выступления