Профиль заседания: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Коалиция готова к сотрудничеству по законопроекту оппозиции, а Центристская партия подчеркивает необходимость сотрудничества, исходя из стремления сократить бюрократию, что свидетельствует о реформистском и ориентированном на взаимодействие подходе. В то же время существует сильное противодействие законопроекту, который через закон о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма создал бы централизованную «супербазу данных» и поставил бы под угрозу конституционность и права личности. В условиях такого противоречия подчеркивается необходимость соблюдения конституционных ограничений, а также потребность в экстренном обсуждении и поиске необходимого консенсуса. (Это не является значимым сигналом в сторону радикальных «нулевых» или единичных инициатив; в центре внимания — функционирование демократии и развитие сотрудничества.)

Демонстрирует глубокие знания в области сбора персональных данных и конституционных прав: перечисляет подробные источники баз данных и типы данных (например, база данных по борьбе с отмыванием денег, регистр народонаселения, коммерческий регистр, данные о фактических выгодоприобретателях, крепостная книга/земельный кадастр и т. д.), а также подчеркивает риски, связанные с отсутствием контроля и независимости. Ссылается на Конституционную комиссию и отмечает важность обсуждений перед третьим чтением.

Тон критический, с акцентом на защиту конституционных прав, но при этом демонстрирующий готовность к сотрудничеству; используются жесткие предупреждения относительно «общества подражания» и угрозы неконституционности, а также эмоциональные выражения для подчеркивания защиты основных прав сторон. Текст объемный, содержит технические детали и рекомендации; в качестве баланса также выражено некоторое стремление к взаимодействию.

Демонстрирует высокую активность в ходе того же пленарного заседания: ряд продолжительных выступлений, постоянное участие, а также акцентирование внимания на принципах созыва внеочередного заседания. Интервенции в необычное время и ссылки на присутствие Финансовой комиссии, а также желание организовать период перерыва. Указывает на развитие совместной и процедурной активности при планировании внеочередного обсуждения и принятия решений.

Самое прямое возражение против рассматриваемого законопроекта: критика создания «супербазы данных» как противоречащего Конституции и нарушающего личные права; интенсивное, почти принципиальное противодействие, подчеркивающее необходимость конституционных ограничений и защиты частной жизни. По сути, это является основным содержательным противоречием данному законопроекту и подчеркивает, что дебаты не должны быть односторонними.

Четко демонстрирует готовность к сотрудничеству: признает готовность коалиции к совместной работе и выражает надежду, что аналогичное сотрудничество продолжится и в отношении будущих законопроектов, представленных Центристской партией. Рекомендуется организовать внеочередное заседание комиссии и связаться с председателем финансовой комиссии, чтобы найти решение на широком уровне.

Недостаточно данных

Критической темой для обсуждения и оценки является финансовая и экономическая подоплека: подчеркивается, что средства Европейского Союза в размере «3,5 миллиона евро» не должны служить оправданием для нарушения основных прав человека; критикуется, что экономические претензии (деньги, поступающие из ЕС) не могут оправдывать внедрение широко взаимосвязанных систем сбора данных. Высказывается скептицизм относительно взаимосвязи между крупномасштабными расходами и мерами безопасности.

Основной акцент на фундаментальных правах человека и приватности; критика направлена против возникновения общества тотальной слежки; выражается обеспокоенность по поводу широкомасштабного сбора и профилирования персональных данных, а также влияния этого на доступ и контроль над данными со стороны неопределенного круга лиц. Подчеркивается право знать, какие данные собираются и что представляют собой эти профили.

Основное внимание уделяется противодействию законодательному акту о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма, а также созданию связанной с ним «супербазы данных». [Субъект] требует исключения законопроекта из повестки дня, а также приостановки внеочередного заседания комиссии и третьего чтения, чтобы избежать конституционных конфликтов. [Он] признает необходимость конституционного контроля и наличия независимых проверок, а также препятствует поспешной процедуре.