Istungi profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-17
Poliitiline positsioon
Esineja seab esikohale kodaniku privaatsuse ja põhiseaduse kaitse, ning väljendab tugevat vastuseisu superandmebaasi seadusele. Ta rõhutab, et eelnõu rikub põhiõigusi ning võib ohustada demokraatia toimimist, ning kutsub koalitsiooni ja valitsust eelnõu tagasi võtma ning mitte esitama uusi variante. Positsioon on kindlalt väärtus- ja õiguspõhine, keskendudes piiride ja kontrolli säilimisele ning kompromissi keelavale toonile.
14 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab tugevat teadmistepagasit põhiseadusest, andmete kaitse ja jälgimise riskidest, mainides riive põhimõtet ja tehisaru rolli andmeanalüüsis. Viidatakse Rahandusministeeriumi, PPA ja Tervisekassa esindajate seisukohtadele ning arutelu kulude ja väärtuste läbivaatusele (nt märgitud 3,5 miljoni euro suurune toetus Euroopa Liidult). Tegevusspektris on tugevad õigus- ja andmekaitse alused ning järjepidev viide institutsioonide rollile.
14 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on ärevust tekitav ja kriitiline, kasutades tugevaid retoorilisi vahendeid nagu Orwelli viide ning emotsionaalseid küsimusi. Tähtis on moraalne ja põhiõiguste argumentoos, mitte neutraalne tehniline arutelu; stiil kombineerib süže ja faktuaalse viitamise, kuid kaldub pigem sügavama moraalse hoiatuse poole.
14 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned toimusid sama istungjärgu jooksul (2025-09-17) ja hõlmavad mitmeid pikemaid, sisulisi ettekanneid, sageli viitega komisjonide aruteludele ning vajadusele eelnõu läbi arutada või tagasi võtta. Tekstis esinevad korduvalt viited hääletustele, komisjonide seisukohtade uurimine ja vallanduv dialoog valitsuse ning ministeeriumidega. Esineja kasutab pidevalt puldi ja kõneaega, et suruda oma seisukohti välja.
14 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vähemalt osaliselt väljendatud opositsioon eelnõule: kriitika koalitsiooni huvide eelistamise ja lobitöö üle, süüdistused korruptsioonitaolistes mehhanismides ning põhiõiguste ja demokraatia riivamises. Rõhutatakse, et valitsus ei soovi kompromissi ja et eelnõu ei ole paranduslikult õigustatud ning tuleks täielikult tagasi võtta. Intensiivsus on kõrge ja iseloom on ründav ning üldiselt ei pöördu riskidele ega võimalikule kompromissile tagasi.
14 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kriitiline, kuid näitab osaliselt valmisolekut aruteluks ja väliseks konsultatsiooniks, viidates teiste institutsioonide ja ametnike seisukohtade kuulamisele (PPA, Tervisekassa, Rahandusministeerium). Samas rõhutab ta, et kompromiss tuleb teha põhiõiguste ja kokkuvõtete põhjal ning kutsub valitsust tagasi eelnõu võtma, mis viitab ebausaldusväärsele koostöövõimele koalitsiooniga. Koostöö otsing on osaliselt olemas, kuid eelneb tugeva kriitikaga blokk.
14 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalses tähelepanus on Tallinna kontekst selgelt esile tõstetud: Tallinna Linnavolikogu liikmena toob esile kohaliku reguleerimise vajaduse kergliikurite ja pisimopeedide puhul ning sealt tulenevaid seadusandlikke küsimusi. Lisaks on riiklikul tasandil arutelud, kuid piirkondlikust eripärast rõhutatakse just Tallinnaga seotud näiteid ja praktilisi mõjusid linnapildile.
14 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusaalsete küsimuste rõhuasetus on eelnõu maksumuse ja valitsuse eelarvega seotud riskide kriitika: mainitakse 3,5 miljonit eurot Euroopa Liidu taasterahastust ja arutatakse pikas plaanis jätkunud kulude kasvu ning maksumaksjate mõju. Ta rõhutab vajadust tarbijakaitse ja tervisekassa kulude vähendamise nimel, kuid ei toeta ettepanekuid, mis tooks lisakulutusi või hoiaks ühe ettevõtja kasuks eeliseid.
14 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalse 반eadis on keskne roll privaatsuse ja isikuõiguste kaitsel, samuti pere- ja laste heaolu: rõhutatakse vajadust koolitoidutoetuste ja toidukäibemaksu mehhanismide ülevaatuse järele ning riigi toetamist haavatavate perede toimetuleku parandamiseks. Arutletakse vanemate finantskoormuse üle ning vajadusest väljastpoolt piisavat riigi abi koolitoidul, et tagada laste tervis ja areng. Eriti rõhutatakse inimeste vabaduste ja põhiväärtuste kaitset ning riigipoolset sekkumist sotsiaalvaldkonnas.
14 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhieesmärk on superandmebaasi seaduseelnõu, sellega seotud põhiseaduslikud ja privaatsuslikud riskid ning selle eelnõu tagasi võtmine või radikaalne ümberkujundamine. Lisaks nähakse tähelepanu ka kergliikurite liikluskindlustuse regulatsioonide aruteludele ning pisimopeedide reguleerimise võimalikele lahendustele, kuid fookus on tugevalt eelnõu vastu ja protsessi läbivaatusega seotud otsustel. Esineja rõhutab, et edasised muudatused peavad vastama põhiseadusele ja tarbijakaitse ning õiguste kaitse põhimõtetele.
14 Analüüsitud kõnesid