Профиль повестки: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Первое чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)
2024-02-14
15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Представитель занимает позицию жесткого противодействия в отношении автомобильного налога. Он называет тройное налогообложение обременительным и предлагает вместо него ввести единовременный дополнительный банковский сбор. Он подчеркивает, что налоги уже растут за счет НДС и акцизов, что увеличивает расходы автовладельцев. Его тон критичен и продиктован политическими соображениями, акцентируя внимание на реформе налоговой системы как на несправедливом и чрезмерно обременительном решении.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует знание составляющих налоговой системы: НДС, акциза и налога на транспортные средства; использует техническую терминологию и фокусируется на взаимосвязи между сбором налогов и финансированием инфраструктуры. Указывается на дорожную инфраструктуру как на источник инвестиций, функционирующий за счет финансирования, а также анализируется влияние налоговых обязательств на совокупные расходы автовладельцев.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон формальный и уважительный, но при этом критический и прямой. Используются вопросы и гипотезы, акцентируется внимание на налоговом бремени и альтернативах; сочетаются логические объяснения со ссылками на предыдущие обсуждения в ходе информационного часа.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Ссылается на предыдущий информационный час и обсуждение первого чтения; представляет два «bone» отрывка в контексте того же законопроекта; и показывает возможность продолжить участие в обсуждениях в рамках данного законопроекта.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критическая и оппозиционная позиция по налогу на автомобили; подчеркивается, что это является обременительным тройным налогообложением, и предлагается альтернатива в виде единовременного дополнительного банковского сбора; демонстрируется сильное противодействие законопроекту в его нынешней форме.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Ситуация вызывает обеспокоенность в сфере экономической политики; подчеркивается, что введение автомобильного налога увеличивает общее налоговое бремя (рост НДС, акцизы, автоналог) и повышает расходы автовладельцев. Рекомендуется ввести единовременный дополнительный налог для банков, а также критически рассматривается влияние этого налога на финансирование бюджета и инфраструктуры, включая возможные негативные последствия для эксплуатации транспортных средств и инвестиций в дорожное строительство.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Обращается внимание на первое чтение проекта закона о налоге на автотранспортные средства (364 SE); приводятся критические аргументы и альтернативные решения, а также указывается на необходимость перемен, однако не уделяется внимания сотрудничеству или конкретному прогрессу.
2 Проанализированные выступления