Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Automaksu suhtes on esindaja tugeva vastuseisu positsioonil. Ta kirjeldab kolmekordset maksustamist koormavaks ja soovib selle asemel ühekordset lisapangamaksu, rõhutades, et maksud tõusevad juba käibemaksu ja aktsiisiga ning suurendavad autoomanike kulusid. Tema toon on kriitiline ja policy-driven, keskendudes maksusüsteemi reformile kui ebaõiglasele ja koormavale lahendusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi maksusüsteemi osist: käibemaks, aktsiis ja automaks; kasutab tehnilist keelt ning keskendub maksude kogumise ja infrastruktuuri rahastamise seostele. Viitab teetaristule kui rahastuse abil toimiva investeeringu allikale ning analüüsib maksukohustuste mõju autoomanike kogukuludele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Formaalne ja lugupidav toon, kuid kriitiline ja otsene. Kasutab küsimusi ja hüpoteese ning juhib tähelepanu maksude koormusele ning alternatiividele; kombineerib loogilisi selgitusi ja viiteid varasemale juttule infotunnis.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Viitab varasemale infotundile ja esimese lugemise arutelule; esitab kaks bone lõiku sama eelnõu kontekstis; näitab võimalust jätkata osalemist aruteludes eelnõu raames.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitiline ja opositsiooniline seisukoht automaksule; rõhutab, et tegemist on koormava kolmekordse maksustamisega ja pakub alternatiivi ühekordse lisapangamaksu; näitab tugevat vastuseisu eelnõu kui praeguse vormi suhtes.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Pole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Pole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduspoliitiliselt muret tekitav; rõhutab, et automaksu lisandumine suurendab kogu maksukoormust (käibemaksu tõus, aktsiis, automaks) ja suurendab autoomanike kulusid. Soovitab ühekordset lisapangamaksu ning käsitleb maksu mõju eelarve ja infrastruktuuri rahastusele kriitiliselt, sh võimalikke negatiivseid mõjusid autokasutusele ja teede investeeringutele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Pole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Pöörab tähelepanu mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimese lugemise üle; esitab kriitilisi argumente ja alternatiivseid lahendusi ning viitab vajadusele muutustele, kuid ei tooda tähelepanu koostööle või konkreetsetle progressile.
2 Analüüsitud kõnesid