Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Arupärimine meretuuleparkide kohta (nr 722)
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Oluline on avatud, parlamendi järelevalvele suunatud otsustusprotsess; suhtumine on kriitiline top-down otsuste suhtes. Ta rõhutab Riigikogu arutluse vajalikkust ning energiamajanduse arengukava läbivaatust, kuid ei esita konkreetset poliitilist programmi antud ajal. Positsioon on väärtus- ja protseduurikeskne.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Omab teavet energiapoliitika arenduskavade ja meretuulepargid kui teemad ning viitab, et energiamajanduse arengukava polnud Riigikogus arutlusele toodud. Näitab teadmisi, mis puudutavad energiapoliitika planeerimist ja parlamendi rolli selles kontekstis.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kriitiline ja süüdistav toon; kasutab retoorilisi küsimusi ja kolleegide kriitikat (nt Jürgen Ligi), et rõhutada läbipaistvuse ja arutelu puudumist. Tekst on konkreetne, faktidel põhinev ning keskendub protseduurilisele läbipaistvusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika keskendub kolme erakonna esimeeste ringis tehtud otsustele ja valitsuse liikmete viitajale; kasutaja on tugevalt vastanduv administratiivsele, suletud otsustusprotsessile ning kutsub üles parlamendi järelevalve ja arutelu tugevdamisele. Intensiivsus on tugev.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Arupärimise kontekst rõhutab parlamendi kontrolli ja arutelu energiapoliitika üle; märgib, et energiamajanduse arengukava ei olnud Riigikogus arutlusele toodud. Prioriteediks on parlamendi järelevalve ja läbipaistvus ning otsustusprotsessi demokraatlik läbivaatus.
1 Analüüsitud kõnesid