Профиль повестки: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Продолжение первого чтения проекта постановления Рийгикогу (679 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики о срочной разработке приостановления электронного голосования»
2025-11-10
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на вопросах надежности и процедурной корректности электронных выборов. Выступающий настоятельно требует приостановить электронное голосование до тех пор, пока законодательный орган не решит все выявленные проблемы, такие как отсутствие у политических партий возможности назначить аудиторов. Эта позиция обусловлена необходимостью обеспечить законность и безопасность выборов, подчеркивая ответственность законодателя.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует экспертные знания в области процедурных и законодательных проблем электронного голосования. Он конкретно ссылается на публичное слушание, показания председателя Избирательной комиссии и выводы доклада БДИПЧ ОБСЕ. Используется специфическая терминология, такая как «аудиторы» и «конституционная комиссия», что подчеркивает необходимость внесения законодательных изменений.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является формальным, но настойчивым и критическим, используя вопросы, адресованные председателю комиссии, чтобы подчеркнуть его ответственность. Оратор опирается на логические аргументы и ссылки на предыдущие свидетельства (ОБСЕ, Избирательная комиссия), чтобы подчеркнуть безотлагательность решения проблемы. Используются риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение разумность бездействия Рийгикогу.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвовал в публичных обсуждениях и заседаниях по теме электронных выборов, ссылаясь на «очень большое публичное заседание». Нынешнее выступление связано с продолжением первого чтения законопроекта Рийгикогу, что свидетельствует об активном участии в законодательном процессе.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена против бездействия законодательного органа, который до сих пор не смог решить проблемы электронного голосования, несмотря на рекомендации Избирательной комиссии и БДИПЧ ОБСЕ. Это возражение носит процедурный характер и сосредоточено на вопросе продолжения электронного голосования до тех пор, пока не будут устранены существующие недостатки.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий обращается к председателю комиссии с уважением, но его цель состоит в том, чтобы оспорить текущую позицию Конституционной комиссии в процессе подготовки законопроекта. Он приводит аргументы, основанные на знаниях, полученных в результате совместной работы, ссылаясь на свидетельства Избирательной комиссии и международных организаций (ОБСЕ).
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальным законодательным процессам и организации выборов, со ссылкой на выборы в Рийгикогу. Также важен международный аспект, поскольку цитируется доклад БДИПЧ ОБСЕ.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на законопроекте 679 ОЕ, который касается приостановки электронного голосования. Выступающий является инициатором и сторонником реформ, требуя от законодательного органа внести конкретные поправки до возобновления выборов. Цель состоит в том, чтобы гарантировать, что законодательный орган внесет все необходимые изменения до следующих выборов в Рийгикогу.
1 Проанализированные выступления