Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Maksude festival
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Põhirõhk seismel pangad maksustada ning julgeolekusse panustada solidaarsuse nimel. On pankade maksustamise poolt ja rõhutab, et pangad ning dividendide maksustamine ning avansilise tulumaksu tingimused peaksid olema õiglasemad; samas on tema suhtumine pensionäride maksustamisse kriitiline. Ta hindab valitsuse tegevust puudulikuks pankade maksustamise elluviimisel ja on kriitiline, kui Kesk- ja sotsiaaldemokraatide poliitika näib ebaselge või ebaõiglase surumisel pensionäride arvelt. (4)
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab maksupoliitikaga seotud teadmisi: toob esile konkreetsed numbrilised näitajad (dividendi maks 14%‑lt 22%‑le, avansilise tulumaksu 18% maksimaalne määr) ning arutelusid kolmandal lugemisel. Viitab erinevustele maksutõstete ja soodustuste vahel ning püüdleb selgitada, miks pangad peaksid solidaarsust suurendama. Teksti põhjal on selge tehniline arutelu pankade maksustamise detailidest, mitte pelgalt üldised loosungid. (4)
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rõhult võs ning terav: combative ja otsese tooniga, kasutab ilmekaid väljendeid nagu „silmakirjalik jutt“. Esitab korduvaid retoorilisi küsimusi („Miks…?”) ja kasutatakse näiteid ning faktide paigutust, et suruda läbi oma argumente. Toon on vormiline, kuid emotsionaalne ning keskendub vastandumisele ja kriitikale. (4)
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kolm kõnet samal päeval (2024-12-11), mis keskendusid pankade maksustamise ja julgeolekuküsimustele; esitas selgelt küsimusi ja korduvalt rõhutas, et küsimused ei ole vastuseid saanud. Töösti viitab, et tegemist on aktiivse ja järjepideva osaleja, kelle kommunikatsioon on suunatud parlamendi arutelude tihendamisele. (4)
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Põhirivaal on valitsus ja Keskpartei koostöö/otsused; esinemistes on kriitika keskmes pankade maksustamise läbiviimata jätmine ja pensionäride maksustamise vastu olevat positsiooni. Samuti kasutab ta süüdistusi sotsiaaldemokraatide vastu (“pole esimene kord” jne), viidates, et SD-de tegevus on küsimustega mööda rääkimine. Kaitseb opositsiooni positsiooni pangade maksustamise ja õiglasema maksustamise eest. (4)
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kriitiline ja piiratud koostööd kujutav: viitab Keskerakonna eelnõudele ning märgib, et need ei saanud piisavat tuge valitsuses; ei näi rõhuvat laiapõhisele, aktiivsele koostööle, vaid pigem etteheitele ja spetsiifiliste eelnõude vastuvõtmisele. Koostöö näitajad on piiratud ja eelkõige seotud eelnõude poolt- või vastu olemisega. (4)
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Pole piisavalt andmeid
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslik suund on pankade maksustamise suurendamine ja solidaarsuse ning julgeolekumeetmete rahastamine; pooldab dividendide maksustamist ja avansilise tulumaksuga seotud skeeme, kuid rõhutab, et pankade soodustused tuleks kõrvaldada ja suurendada pankade panust võrdselt teistega. Täpsemalt: toetab pankadele kõrgemat maksukohustust ning kriitika keskmes on soodustuste säilitamine neile. (4)
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Põhirõhk sotsiaalsetel teemadel on pensionäride kaitse ja solidaarsus; kritiseerib pensionäride maksustamist ning rõhutab vajadust julgeoleku rahastamiseks. Tekst toob välja, et sotsiaalse õiguse ja solidaarsuse küsimused on esiplaanil ning maksud peaksid kajastama neid väärtusi. (4)
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Prioriteediks on julgeolekumaksu ja pangamaksu eelnõud ning nende menetlemine kolmandal lugemisel; viidatakse, et arutlus puudutab avansilise tulumaksu määra ja pankade maksustamist ning esitatud küsimused jäävad vastamata. See kajastab aktiivset seiret ning osalemist parlamendi eelnõude menetluses ja aruteludes. (4)
3 Analüüsitud kõnesid