Профиль повестки: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Основные темы — прозрачность процедур Рийгикогу (парламента) и предотвращение вмешательства; представленные запросы (интерпелляции), а также возражение против увязки законопроектов. Как представитель оппозиции, была высказана решительная критика в адрес правительственного законодательства и налоговых изменений, с акцентом на необходимость проведения всесторонних оценок и юридического контроля. Как фракция, была продемонстрирована готовность содействовать прозрачности, подотчетности и защите законности, при этом часто в качестве основного приоритета выдвигаются процедурные вопросы. Зачастую акцент делался на улучшении политических решений и поощрении участия в работе с коалицией посредством компромиссов, но в целом сохраняется сильная критика в адрес деятельности правительства.

Демонстрируется глубокое знание правовой базы и административного производства: указывается на темы чипирования и реестра домашних животных, а также на законодательство Европейского Союза (например, соответствие налога на автомобили Лиссабонскому договору, статья 110). Представляются точные цифры (например, 21,9% процентная ставка, 21 000 подписей), обсуждается административная нагрузка и новые виды процедур. Кого и когда изучают: необходимость юридических анализов, правомерность связывания строк и параграфов, а также критика отсутствия анализа воздействия налоговых изменений.

Подчеркнуто формальный и соответствующий речевой ситуации; сочетает аргументацию, основанную на фактах, и риторические вопросы, а также обращение в критическом тоне к правлению и министрам. Часто использует конкретные примеры и нумерацию, при этом иногда склонен смещаться в сторону акцентирования процедурных проблем и тревожного тона. Несколько резок и прямолинеен, но в целом сохраняет официальный стиль изложения.

Активное участие в парламентской повестке дня: представляются депутатские запросы, запрашиваются ответы посредством официальных передач, обозначаются границы между коалицией и оппозицией, и выдвигается требование о проведении обсуждений совместно с различными комиссиями. Возникает повторяющаяся модель: постановка вопросов, запросы, адресованные различным министрам, и формирование политической воли посредством процедурных шагов (например, изменение ведущих комиссий, совместные заседания). В ходе обсуждений часто отмечается график работы и скорость организации заседаний.

Сильная оппозиционная позиция по отношению к правительству: критика налоговых, бюджетных и организационных решений; попытка воспрепятствовать поспешному принятию законодательных актов. Комплексная критика: недостаточный анализ воздействия, отсутствие прозрачности, а также ограничение парламентских прав и дебатов. Глубокое стремление оппозиции к достижению компромиссов и сохранению демократического процесса под постоянным контролем и ответственностью.

Ищется определённое сотрудничество и многосторонний диалог, подчёркивается необходимость совместных заседаний, а также привлечения юридических и конституционных комиссий. В то же время, заметны и сильные разногласия между коалицией и оппозицией, а также готовность продавливать свои заранее предложенные решения. Тенденции показывают, что сотрудничество является зависимым и обусловленным, и что нахождение коалиционного баланса — это постоянная часть стратегии.

На региональном уровне внимание сосредоточено на вопросах Таллинна и сельских регионов: целевом использовании средств Таллиннской городской управы, софинансировании Таллиннской больницы, а также налогообложении и условиях жизни в сельских регионах. Кроме того, уделяется внимание бюджетным сферам, заметным на уровне местных самоуправлений, и темам, касающимся региональных инвестиций.

Занимает критическую позицию в отношении экономической политики и в целом скептически относится к налоговым изменениям. Выражается окончательная критика в адрес налога на автомобили и налога на сахар, в частности, из-за недостаточного анализа их воздействия на окружающую среду. Требуется прозрачность и целевое использование средств государственного бюджета, а также рекомендуются альтернативные меры для укрепления инвестиций и социальных программ (например, поддержка школьного спорта, школьное питание). Занимается жесткая позиция по вопросам конкуренции и прозрачности государственного бюджета, а также выражается готовность к оценке анализов воздействия.

Привлекает внимание к социальным темам: здоровье и продолжительность жизни детей (поддержка школьного спорта, бесплатные кружки, субсидирование школьных обедов), кредитные баллы из страховых взносов для особых нужд людей с ограниченными возможностями, благополучие животных (реестр домашних животных, чипирование). Подчеркивается защита уязвимых групп и социальные меры, при этом в данном разделе критикуется социальная политика правительства.

Основные законодательные приоритеты: налог на автотранспортные средства и его соответствие законодательству ЕС, вопросы систем административных процедур и штрафов, прозрачность бюджета и отдельное перечисление деклараций о расходах, а также вопросы, касающиеся регламента работы Рийгикогу и темы обструкции. Отдельно выделены запросы (интерпелляции) к министрам, требования о предоставлении инструкций от финансовых комиссий и Канцлера юстиции, а также предложения о недопустимости связывания поправок.