Профиль заседания: Andrei Korobeinik
XV Рийгикогу, V-й созыв, пленарное заседание.
2025-02-19
Политическая позиция
Политический фокус направлен на важность местного представительства и консультаций с избирателями в ходе законодательного процесса. Спикер подчеркивает, что представитель должен нести ответственность перед своими избирателями, напрямую задавая вопрос, соответствовало ли принятое решение (голосование за законопроект) наказам избирателей Хааберсти. Эта деятельность скорее направлена на контроль за действиями представителя (она ориентирована на результат/эффективность), чем на содержание самой политики.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует знание регламента работы Рийгикогу, осведомлен о своем праве задать два вопроса и знает результаты голосования в комиссии (двое членов проголосовали против). При этом не проявляется содержательная или техническая экспертность по существу рассматриваемого законопроекта. Экспертиза сосредоточена на процедурных вопросах и вопросах представительства.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль вежливый и признательный, начиная с благодарности за доклад («очень подробный доклад»). В то же время, говорящий настойчив и требователен, повторяя вопрос, который ранее остался без ответа, чтобы гарантировать полный ответ. Используется прямой и фактологический подход к постановке вопросов, с акцентом на логическую связь между действиями депутата и советами избирателей.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в пленарном заседании, задавая вопросы, касающиеся процедуры рассмотрения законопроекта и голосования. Характер его действий свидетельствует о внимательном слушании и немедленной реакции, поскольку он задает уточняющие дополнительные вопросы, чтобы обеспечить полное рассмотрение поднятого вопроса.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Суть разногласий заключается скорее в постановке вопросов о поведении другого депутата при голосовании и его консультациях с избирателями, а не в прямой политической атаке. Критика направлена на вопросы представительности и подотчетности, а не на содержание самой политики.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
У выступающего чёткий региональный фокус, и он неоднократно подчёркивает роль и мнение избирателей Хааберсти при голосовании по законопроекту. Консультации с избирателями Хааберсти являются центральным пунктом, посредством которого оценивается деятельность другого депутата.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Данных недостаточно.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на конкретном законопроекте, результаты голосования по которому (голосование «за») и внутрикомитетское противодействие (двое членов были против) являются предметом обсуждения. Приоритетом является прозрачность законодательного процесса и ответственность представителей при голосовании.
2 Проанализированные выступления