Istungi profiil: Andrei Korobeinik
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-19
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud kohaliku esindatuse ja valijatega konsulteerimise olulisusele seadusandlikus protsessis. Kõneleja rõhutab, et esindaja peab vastutama oma valijate ees, küsides otseselt, kas vastuvõetud otsus (eelnõu poolt hääletamine) oli kooskõlas Haabersti valijate nõuannetega. Tegevus on pigem suunatud esindaja tegevuse kontrollimisele (performance-driven) kui poliitika sisule.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi Riigikogu töökorraldusest, olles teadlik oma õigusest esitada kaks küsimust ja teades komisjoni hääletustulemusi (kaks liiget olid vastu). Sisulist või tehnilist teemaekspertiisi käsitletava eelnõu sisu kohta ei ilmne. Ekspertiis on suunatud menetluslikele ja esinduslikkuse küsimustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on viisakas ja tunnustav, alustades ettekande eest tänamisega ("väga põhjalik ettekanne"). Samas on kõneleja järjekindel ja nõudlik, korrates küsimust, mis eelnevalt vastamata jäi, et tagada täielik vastus. Kasutatakse otsest ja faktipõhist küsimuste esitamist, keskendudes loogilisele seosele saadiku tegevuse ja valijate nõu vahel.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil, esitades küsimusi eelnõu menetluse ja hääletuse kohta. Tegevusmuster näitab tähelepanelikku kuulamist ja kohest reageerimist, esitades täpsustavaid järelküsimusi, et tagada küsimuse täielik käsitlemine.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis seisneb pigem küsimuste esitamises teise saadiku hääletuskäitumise ja valijatega konsulteerimise kohta, mitte otseses poliitilises rünnakus. Kriitika on suunatud esinduslikkuse ja vastutuse küsimustele, mitte poliitika sisule.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõnelejal on selge regionaalne fookus, rõhutades korduvalt Haabersti valijate rolli ja arvamust eelnõu hääletamisel. Haabersti valijatega konsulteerimine on keskne punkt, mille kaudu hinnatakse teise saadiku tegevust.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud konkreetsele eelnõule, mille hääletustulemus (poolt hääletamine) ja komisjonisisene vastuseis (kaks liiget olid vastu) on kõne all. Prioriteet on seadusloome protsessi läbipaistvus ja esindajate vastutus hääletamisel.
2 Analüüsitud kõnesid