Профиль заседания: Andrei Korobeinik
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
2024-12-04
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на обеспечении прозрачности государственного бюджета, ответственности министров и сохранении контроля Рийгикогу над исполнительной властью. Выступающий возражает против расширения полномочий министров по изменению расходов, предоставленных им новым базовым законом о бюджете, считая это противоречащим Конституции. Особой критике подвергается название "налог на безопасность", которое не соответствует его фактическому назначению — покрытию дефицита бюджета. Используемая политическая платформа носит преимущественно процедурный характер и направлена на критику действий правительства.
8 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует глубокую компетентность в вопросах рассмотрения государственного бюджета, работы финансовой комиссии и конституционной компетенции. Используются технические термины, такие как «базовый закон о бюджете» и «возврат резерва». Продемонстрировано знание конкретных финансовых явлений, таких как падение Euribor и влияние предыдущих налоговых законопроектов на бюджет.
8 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль острый, критический и местами саркастический, особенно в вопросе наименования налогов (например, предложение назвать налог «Налогом на некомпетентность Партии реформ»). Используются прямые и провокационные вопросы для оспаривания позиций оппонентов, а также подчёркивается необходимость честности перед народом. Стиль является формальным, но содержит эмоциональные элементы, такие как выражение шока по поводу голосования коллеги.
8 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий очень активен на заседании, представив за короткий промежуток времени несколько вопросов и позиций по темам бюджета, налогов и организации работы парламента. Также упоминается активное участие в работе Финансового комитета, где было проведено много времени и состоялись встречи с министрами.
8 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Жёсткая оппозиционная позиция, направленная в первую очередь против Министра внутренних дел и Партии реформ. Критика направлена как на отсутствие ответственности у министров (неучастие в работе комиссии), так и на политическую некомпетентность (бюджетная дыра, неверное наименование налога). Выступающий также критикует председателя заседания за нарушение принципов демократии при выдаче указаний по голосованию.
8 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества на данный момент скорее конфронтационный, при этом задаются острые вопросы как коллегам по коалиции (Айвар, Аннели), так и председательствующему на заседании. Упоминается предыдущее неудачное сотрудничество, в рамках которого коалиция не поддержала законопроект фракции выступающего, что помогло бы избежать дефицита бюджета.
8 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Отсутствует. Акцент полностью сделан на государственной фискальной политике, прозрачности бюджета и организации работы парламента.
8 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Поддерживает строгую фискальную дисциплину и требует честности в отношении налоговых целей, выступая против использования налога на безопасность для покрытия общей бюджетной дыры. Критикует действия правительства, которые привели к возникновению крупного бюджетного дефицита. Добивается предоставления Рийгикогу большего контроля над изменением расходов.
8 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальные вопросы упоминаются лишь в контексте бюджета (использование налога на безопасность для покрытия социальных расходов), однако выступающий не выражает конкретных позиций по вопросам социальной политики.
8 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание в законодательной сфере уделяется поправкам к государственному бюджету и основному закону о бюджете, против которых решительно выступает докладчик, поскольку они расширяют полномочия министров. Значительный акцент также делается на соблюдении регламента работы парламента и принципов демократии, а также на привлечении министров к ответственности в комиссии.
8 Проанализированные выступления