Istungi profiil: Andrei Korobeinik
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-23
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab tugeva vastanduva positsiooni valitsuse majandustulemuste suhtes, rõhutades, et Eesti majandus langeb ainsana Euroopas ja on maailmas languse poolest teisel kohal Haiti järel. Kriitika on selgelt tulemuspõhine, seades kahtluse alla rahandusministri sobivuse ametisse ja viidates umbusaldusavaldusele. Poliitiline fookus on suunatud valitsuse vastutusele võtmisele majandusliku ebaedu eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust makroökonoomika ja riigi rahanduse teemadel, kasutades võrdlevaid andmeid Eesti majanduslanguse kohta Euroopa ja maailma kontekstis. Nad viitavad Rahandusministeeriumi varasematele prognoosidele ja analüüsivad languse põhjuseid (ekspordipartnerid, sõda Ukrainas), vaidlustades vastase selgituste loogikat. Oluline on rõhuasetus sellele, et tulemus on olulisem kui tahe või kogemus.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kriitiline, väljakutsuv ja analüütiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja faktilistele tulemustele. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada vastase vastutust ja ebakõlasid, näiteks miks teiste riikide majandus samade faktorite mõjul ei lange. Toon on formaalne ja otsene, vältides emotsionaalseid apelle, keskendudes majandusnäitajatele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungil, osaledes otseselt rahandusministri umbusaldusavaldusega seotud debatis ja esitades küsimusi. Tegevusmuster viitab opositsioonilisele rollile, kus püütakse valitsuse liikmeid vastutusele võtta.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud rahandusministrile (Jürgen) ja laiemalt Reformierakonnale. Kriitika on terav ja keskendub poliitilisele vastutusele, viidates majandustulemuste puudumisele ja tsiteerides Andrus Ansipit, kes seostas langust Reformierakonna oskustega. Vastase tegevust hinnatakse ebakompetentsena, kuna langus on Euroopas ainulaadne.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmete puudus. Kõneleja tegutseb puhtalt opositsioonilises küsitlevas rollis, koostööle või kompromissidele viitamine puudub.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt riiklikul majandusel ja rahvusvahelisel võrdlusel, tuues esile Eesti positsiooni Euroopa ja maailma majanduslanguse edetabelites (Haiti). Puudub tähelepanu konkreetsetele Eesti piirkondlikele teemadele või valimisringkondadele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja peab majanduskasvu ja positiivseid tulemusi (tulemus) ülioluliseks, kritiseerides teravalt praegust majanduslangust ja valitsuse ebaadekvaatseid prognoose. Nad rõhutavad, et rahandusministri puhul on tulemus tähtsam kui tahe või kirg, ning kahtlevad valitsuse võimes majandust juhtida.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmete puudus.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on valitsuse vastutusele võtmisel ja parlamentaarsel kontrollil, mis väljendub küsimustes seoses rahandusministri umbusaldusavaldusega Riigikogus. Kõneleja tegeleb otseselt täitevvõimu tegevuse hindamisega seadusandlikus kogus.
2 Analüüsitud kõnesid