Istungi profiil: Andrei Korobeinik
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung
2024-06-19
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse majanduspoliitika (Reformierakond) ebakompetentsusele ja majanduslangusele. Kõneleja vastustab jõuliselt negatiivset lisaeelarvet, eriti kärpeid julgeoleku ja erivajadustega laste arvelt, ning toetab panganduse ülekasumi maksustamist. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades Eesti langemist majanduskonkurentsi edetabelites.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maksu- ja eelarvepoliitikas, kasutades konkreetseid andmeid (nt Leedu sotsiaalmaksu protsent ja tööjõumaksud) ning viidates riigieelarve puudujäägi absoluutarvudele (miljard eurot). Samuti on tal teadmisi seadusloome protseduuridest, kritiseerides komisjoni otsuseid ja viidates põhiseadusvastasele lähenemisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades iroonilisi metafoore (nt "orava majanduspoliitika") valitsuse naeruvääristamiseks. Kasutatakse nii loogilisi argumente (konkurentsivõime võrdlused Leeduga) kui ka emotsionaalseid apelle, rõhutades kärbete ebaõiglust ja pensionäride vaesusriski. Keel on formaalne, kuid rünnakud on intensiivsed ja isikustatud.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub aktiivse ja korduva osalemisega Riigikogu täiskogu istungil lisaeelarve menetlemise teemal, esitades korduvaid küsimusi ja pikki kõnesid.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja koalitsioon, keda kritiseeritakse majandusliku ebakompetentsuse, lubaduste rikkumise ja valede eest (nt julgeolekukärbete lubamine). Kriitika on nii poliitiline (lisaeelarve sisu) kui ka protseduuriline (komisjoni otsus Isamaa ettepanekuid mitte saata). Kõneleja fraktsioon (Keskfraktsioon) välistab kompromissi, hääletades lisaeelarve vastu, kuna see on fundamentaalselt vale.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab protseduurilist solidaarsust Isamaa fraktsiooniga, kritiseerides komisjoni topeltstandardeid ja nende muudatusettepanekute piiramist. Koalitsiooniga kompromissivalmidust ei väljendata, kuna lisaeelarvet peetakse parandamatuks.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendumine on riiklik (Eesti majandus, eelarvepuudujääk) ja rahvusvaheline, eriti majanduskonkurentsi võrdlemine Leeduga seoses pangamaksu ja tööjõumaksudega. Konkreetseid kohalikke või piirkondlikke projekte ei mainita.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad vajadust suurendada riigieelarve tulusid pangamaksu abil, mis tooks pool miljardit eurot. Vastustatakse tugevalt maksuküüru kaotamist, mida peetakse ebamõistlikuks ja pensionäre vaesustavaks, ning toetatakse konkurentsivõime parandamiseks madalamaid tööjõumakse. Kritiseeritakse valitsuse suutmatust tegeleda püsiva majanduslangusega.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas keskendutakse haavatavate rühmade kaitsele ja majanduslikule õiglusele. Väljendatakse tugevat vastuseisu kärbetele, mis puudutavad erivajadustega lapsi, ja rõhutatakse Eesti pensionäride kõrget vaesusriski, mida valitsuse maksupoliitika suurendab.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on negatiivse lisaeelarve vastustamisel ja panganduse ülekasumi maksustamise eelnõu toetamisel. Samuti rõhutatakse vajadust parandada eelarve läbipaistvust ja kritiseeritakse komisjoni otsust piirata saadikute õigust muudatusettepanekute esitamisel, pidades seda põhiseadusvastaseks.
4 Analüüsitud kõnesid