Профиль заседания: Andrei Korobeinik
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-06-17
Политическая позиция
Политическая позиция резко критикует реализацию законопроекта правительственной коалиции, хотя и признается, что направление борьбы с отмыванием денег может быть даже верным. Подчеркиваются принципы верховенства права, особенно прозрачность сбора данных и право граждан знать, какие именно данные о них были собраны. Провал законопроекта вменяется в вину некомпетентности правительственной коалиции и снижению роли парламента. Политическая основа является строго ценностно-ориентированной, с акцентом на защиту парламентской культуры.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в вопросах защиты данных, регулирования искусственного интеллекта и процедур законотворчества. Используется специфическая терминология, такая как «депсевдонимизация», «алгоритм», «искусственный интеллект» и «система повышенного риска», а также упоминается Закон ЕС об ИИ (AI Act). Проводятся детальные сравнения между практиками раскрытия данных Бюро данных по отмыванию денег (RAB) и прокуратуры, подчеркивая недостатки действующего законодательства.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль остро критический, конфронтационный и обеспокоенный, особенно в отношении некомпетентности докладчика и действий правительственной коалиции. Используются логические и технические аргументы для доказательства недостатков законопроекта и угроз верховенству права. Риторика направлена на подчеркивание роли парламента и важности дебатов, при этом Реформистская партия обвиняется в нанесении ущерба парламентской культуре.
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер активно участвует в дебатах на пленарном заседании по теме законопроекта, задавая неоднократные вопросы и выступая с продолжительной речью. Была отмечена тщательная работа над законопроектами, проделанная как самим спикером, так и его коллегой Айваром Кокком, вне зависимости от их участия в работе комитета. Подчеркивается, что парламентский зал является надлежащим местом для проведения дебатов, в отличие от встреч, проходящих за закрытыми дверями.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными оппонентами являются Партия реформ и «Ээсти 200», которых обвиняют в некомпетентности, провоцировании экономического спада и преднамеренном снижении роли парламента. Критика интенсивна и сосредоточена как на реализации политики (неудачное исполнение), так и на процедурной непрозрачности (тайные встречи). Особенно остро критикуется некомпетентность докладчика Марис Лаури во владении темой.
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер выражает признательность коллеге Айвару Кокку за его тщательную работу над законопроектами, даже несмотря на то, что он не участвует в работе комиссии. Готовность к компромиссу с правящей коалицией не проявляется; вместо этого подчеркивается необходимость восстановления роли парламента и обеспечения прозрачного законотворчества. Упоминается, что спикер и Айвар Кокк не приветствуются в «закулисье» Партии реформ.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание полностью сосредоточено на национальном нормотворчестве (полномочия Бюро данных по отмыванию денег) и международных регуляциях (Закон ЕС об искусственном интеллекте). Региональная или местная проблематика в выступлениях отсутствует.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды связаны с резкой критикой политики правящей коалиции, которая, по словам выступающего, спровоцировала экономический спад, длящийся более трех лет. Поддерживается курс на борьбу с отмыванием денег, однако требуется его прозрачное и компетентное исполнение. Подчеркивается, что от прозрачной системы выигрывают все.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основная социальная тема — это права и конфиденциальность граждан в связи со сбором данных государственными учреждениями. Докладчик решительно подчеркивает необходимость гарантировать лицам право знать, когда и каким образом их данные были собраны в ходе расследования, чтобы обеспечить подотчетность этих учреждений. Требуется создание публичных журналов регистрации (лог-файлов), чтобы предотвратить проверку данных "на всякий случай."
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на противодействии законопроекту, касающемуся обработки данных Бюро данных по отмыванию денег (RAB), и выявлении его недостатков. Приоритетом является обеспечение прозрачности законодательного процесса, запрет на неограниченное использование искусственного интеллекта и введение обязанности уведомлять лиц о сборе их данных в ходе расследования. Спикер является решительным противником текущей редакции законопроекта.
6 Проанализированные выступления