Профиль повестки: Andrei Korobeinik
Третье чтение проекта закона о налоге на транспортные средства (364 UA)
2024-07-29
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Политическая позиция
Политик является решительным противником автомобильного налога, считая его временной победой коалиции, которая, однако, приведет к долгосрочному экономическому ущербу и нестабильности. Он критикует правительство за отказ от экономического роста и подчеркивает, что повышение налогов во время кризиса больнее всего ударяет именно по беднейшим слоям населения. Его политическая позиция строго ориентирована на результат, фокусируясь на неспособности правительства предотвратить падение Эстонии на третье место среди стран Балтии по уровню жизни.
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует глубокую осведомленность в вопросах государственных финансов и бюджета, ссылаясь на конкретные суммы (два миллиарда евро, выведенные из госбюджета) и экономические показатели (последнее место в Европейском Союзе по экономическому росту). Кроме того, он обладает детальными знаниями о работе парламента и процедурных правилах, выступая в качестве заместителя председателя финансовой комиссии и оспаривая толкование председателя заседания по вопросу объявления перерыва.
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль речи — боевой, критический и ироничный, особенно в адрес правительства. Он/Она использует сильные эмоциональные призывы (потерянные годы, болезненный удар по беднейшим слоям населения), а также исторические сравнения (худшая ситуация с начала прошлого века). В процедурных выступлениях он/она прибегает к сарказму, запрашивая 9-секундный перерыв, чтобы символизировать повышение пенсии на 9 центов.
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Политик активно участвует в законодательном процессе, принимая участие в третьем чтении законопроекта о налоге на автотранспортные средства, выступая как с содержательными речами, так и поднимая процедурные вопросы. Его роль заместителя председателя финансовой комиссии дает ему возможность подавать официальные процедурные запросы и оспаривать порядок проведения заседания. Сведения о деятельности, происходящей за пределами зала заседаний парламента, отсутствуют.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются Партия реформ, а также главы правительства Кая Каллас и Кристен Михал, чью политику называют сознательным превращением страны в провинцию. Критика является интенсивной и предметной, коалицию обвиняют в провоцировании экономического спада и нестабильности, а также в растрате бюджетных средств. Готовности к компромиссу не наблюдается; вместо этого обещают отменить автомобильный налог в будущем.
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль взаимодействия в данном контексте является преимущественно конфронтационным и процедурно обструктивным, с акцентом на критику действий правительства и оспаривание регламента работы парламента. Он/Она ссылается на коллег (например, «уважаемый коллега Ынне») при обсуждении темы субсидий, однако отсутствует информация о межпартийном сотрудничестве или поиске компромиссов.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус находится на государственном и международном уровне, подчеркивая экономическое отставание Эстонии по сравнению с Латвией и Литвой, а также ее позицию в рейтинге экономического роста Европейского союза. Конкретные местные или региональные темы в выступлениях не рассматриваются, за исключением упоминаний о недостроенных дорогах в государственном контексте.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Политик решительно выступает против повышения налогов, особенно в период экономического кризиса, поскольку это сдерживает экономический рост и усиливает неопределенность. Он критикует правительственные расходы (два миллиарда были "выведены") и подчеркивает необходимость направить средства на дороги, зарплаты учителей, пенсии и оборонные нужды. Его взгляды поддерживают фискальную политику, которая стимулирует экономический рост и является щадящей для малоимущих слоев населения.
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Выступающий подчеркивает социальное неравенство, делая акцент на том, что повышение налогов наиболее болезненно ударит именно по беднейшим слоям населения, включая пенсионеров и людей с ограниченными возможностями. Он использует иронию, противопоставляя мизерное повышение социальных пособий (9 центов) огромному налоговому бремени (несколько тысяч евро регистрационного сбора), чтобы подчеркнуть несправедливость социальной политики правительства.
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Его основной законодательный приоритет — противодействие законопроекту о налоге на автотранспортные средства, который, по его прогнозам, будет аннулирован. Он является активным оппонентом, использующим как содержательные аргументы, так и процедурные инструменты парламента (запрос на объявление перерыва) в процессе рассмотрения законопроекта.
5 Проанализированные выступления