Täiskogu istungite kaupa: Rene Kokk

Kõneleja keskendub tugevalt õigussüsteemi ja karistuspoliitika teemadele, rõhutades vajadust viia kohtuotsused vastavusse avalikkuse ootustega õiglase karistuse osas. Ta kritiseerib kaudselt kohtupraktikat, mis lubab raskeid kurjategijaid enneaegselt vabaks, tuues esile korduvkuritegevuse ohu. Seisukoht on väärtuspõhine ja tulemuspõhine, rõhutades ühiskondlikku turvalisust ja õigusemõistmise toimivust.

Poliitiline fookus on suunatud riigi julgeolekule ja territoriaalsele puutumatusele, rõhutades vajadust saada teavet ründedroonide intsidentide kohta Eesti territooriumil. Tegemist on tulemuspõhise lähenemisega, kus otsitakse valitsuselt (ministrilt) ajakohast teavet julgeolekuolukorra haldamise kohta.

Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule maavarade teemaplaneeringu ennetähtaegsele lõpetamisele, rõhutades pikaajalise kindluse vajadust ettevõtjatele ja peredele. Teine fookus on e-valimiste süsteemi ja Vabariigi Valimiskomisjoni terav kritiseerimine, mida peetakse poliitilise katuse all toimuvaks riigi juhtimise ebaõnnestumiseks. Seisukohad on tugevalt performance- ja poliitikapõhised, nõudes selgust ja vastutust.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, kritiseerides valitsuse madalat toetust (12%) ja ebakompetentsust ("jama kokku keeranud"). Peamised vastuseisud on suunatud automaksule ja valitsusele kiire reageerimise volituste andmisele Riigikogu asemel. Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse legitiimsuse ja keskendub protseduurilistele ning tulemuspõhistele argumentidele.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse eelnõude (vangla) loogika ja mõjuanalüüside puudulikkuse kritiseerimisele. Samuti nõutakse tungivalt Riigikogu töökorralduslikku korrektsust ja läbipaistvust, eriti salastatud või tundliku info jagamisel. Stants on suunatud valitsuse tegevuse ja juhtimise (performance) puuduste paljastamisele.

Poliitiline positsioon on tugevalt toetav konkreetsele sotsiaalse suunitlusega eelnõule, mida peetakse väga heaks. Seisukoht on peamiselt poliitika tulemuslikkuse ja majandusliku kasu põhjendamisele orienteeritud, rõhutades, et kulu on tegelikult väiksem kui esialgu arvatakse. Kriitika on suunatud valitsuse ja ministeeriumi vastu, kes näivad eelnõu sisulist majanduslikku mõju alahindavat või seda laualt maha lükkavat.