Istungi profiil: Aivar Kokk
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-10-22
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on suunatud eelnõu detailide ja praktilise rakendatavuse analüüsile, keskendudes infrastruktuuri (kaablikõri) paigaldamise kuludele ja teiste ettevõtjate ligipääsu tingimustele. Seisukoht on mõõdukalt kriitiline, rõhutades, et tühja kõri panekul ilma selgete kasutusreegliteta puudub mõte. Fookus on poliitikapõhine, nõudes regulatiivset selgust ja majanduslikku otstarbekust.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles spetsiifilist teadmist telekommunikatsiooni infrastruktuuri ja regulatiivse majanduse valdkonnas, kasutades tehnilisi termineid nagu "kõri läbimõõt" ja viidates seletuskirja detailidele. Ekspertiis hõlmab ka rahvusvaheliste näidete (Rootsi) toomist, et illustreerida ebaefektiivse regulatsiooni tagajärgi. Rõhutatakse teadmisi kaablite mahutavuse ja renditingimuste majandusliku mõju kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline, küsimusi esitav ja protseduuriline, suunatud komisjonilt selgituste saamisele eelnõu tehniliste ja majanduslike aspektide kohta. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, viidates varasematele aruteludele ja praktilistele näidetele (Rootsi), et rõhutada regulatsiooni puudujääke. Toon on formaalne ja keskendub faktidele.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt seadusandlikus protsessis, viidates varasemale diskussioonile ministriga esimesel lugemisel. Muster näitab osalemist eelnõude detailsetel aruteludel täiskogu istungitel, keskendudes küsimuste esitamisele ja eelmiste arutelude teemade kordamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud eelnõu puudujääkidele ja ebaselgusele, eriti seoses tehniliste tingimuste ja teiste ettevõtjate ligipääsu reguleerimisega. Vastuseis on protseduuriline ja poliitikapõhine, küsides, kas komisjonis arutati esimesel lugemisel tekkinud probleeme. Vastandutakse lahendustele, mis loovad ebaefektiivseid või liiga kalleid kasutusmudeleid, nagu Rootsi näide.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab varasemale diskussioonile ministriga, mis näitab valmisolekut otsekontaktiks täitevvõimu esindajatega eelnõu sisu arutamiseks. Praegune pöördumine on suunatud komisjonile selgituste saamiseks, mis viitab ootusele, et komisjon lahendab tekkinud küsimused.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus puudub, kuid kasutatakse rahvusvahelist võrdlust (Rootsi) regulatiivsete riskide illustreerimiseks. Tähelepanu on suunatud riiklikule infrastruktuuri regulatsioonile.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad regulatsiooni efektiivsust, kulude kontrolli ja ausat turulepääsu teistele ettevõtjatele. Kõneleja muretseb, et kõrged rendihinnad võivad takistada infrastruktuuri kasutamist ja muuta investeeringud ebaotstarbekaks. Toetatakse selgeid tingimusi, mis tagavad konkurentsi ja vältivad uute monopolide teket.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud infrastruktuuri regulatsioonile, täpsemalt kaablikõride paigaldamise ja kasutamise tingimusi puudutavale eelnõule. Kõneleja roll on kriitiline retsensent, kes nõuab eelnõu tehniliste ja majanduslike detailide täpsustamist, eriti seoses ligipääsu tingimuste ja kuludega.
1 Analüüsitud kõnesid