Профиль заседания: Aivar Kokk
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
2025-10-21
Политическая позиция
Политическая позиция резко критикует навязанные Европейским Союзом детальные и неразумные требования к прозрачности политической рекламы, особенно в отношении мелких предметов, таких как шариковые ручки и визитные карточки. Хотя прозрачность поддерживается в случае крупных предвыборных расходов, регулирование мелких деталей считается "абсурдным" и излишней бюрократией. Политическая платформа направлена на защиту суверенитета Эстонии и требование разумности в отношении брюссельских регуляций.
9 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует глубокое знание организации избирательных кампаний, рекламных СМИ (радио, печатные издания) и расходов на кампанию, уделяя особое внимание практическим проблемам реализации. Он обсуждает такие детали, как патентование логотипа, техническая реализуемость QR-кодов и измерение продолжительности радиорекламы в секундах. Кроме того, он упоминает личный опыт в качестве владельца медиа, что дает ему понимание принципов формирования рекламных цен.
9 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон страстный, прямолинейный и временами фрустрированный, с использованием просторечных и эмоциональных выражений, таких как «jura» (чушь/ерунда) и «jabur» (абсурд/нелепость). Стиль представляет собой смесь логической аргументации (анализ затрат и штрафов) и личных примеров (его логотип «Oma mees Toompeal» [Свой человек на Тоомпеа], ручка, лежащая на столе). Он использует множество риторических вопросов, чтобы подчеркнуть абсурдность регулирования, стараясь при этом оставаться примирительным по отношению к Министру.
9 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в пленарном заседании, задавая несколько вопросов и произнося продолжительную речь по теме одного конкретного законопроекта (регулирование политической рекламы). Это свидетельствует об интенсивной сосредоточенности и о желании повлиять на текущий законодательный процесс.
9 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена на регламенты Европейского союза и процедуру их принятия, которые считаются неразумными и излишне детализированными. Также критикуется неясность законопроекта и потенциальные негативные экономические последствия, которые могут отпугнуть рекламные фирмы от обслуживания политических кампаний. Выступающий призывает протестовать против нелепых постановлений и, при необходимости, обращаться в Европейский суд.
9 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий лично сочувствует Министру, подчеркивая, что виноват не сам Министр, а регулирование. Он призывает Экономическую комиссию провести дополнительную работу над законопроектом и доработать его ко второму чтению. Он требует четких указаний и наглядных примеров (схем, изображений) для применения данного регулирования, что свидетельствует о желании найти конструктивные решения.
9 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному законодательству и международному (ЕС) регулированию. Региональный аспект представлен кратким упоминанием местного случая в волости Йыгева, связанного с нарушением правил предвыборной агитации.
9 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Докладчик обеспокоен экономическими последствиями регулирования, в частности, ростом расходов на предвыборную кампанию (вызванным продолжительностью обязательных уведомлений в радиорекламе) и склонностью рекламных агентств к избеганию рисков. Он подчеркивает, что издержки, возникающие в результате решений Брюсселя, не должны ложиться на плечи отдельных кандидатов или политических партий. Он поддерживает прозрачность, но выступает против необоснованных расходов и бюрократии.
9 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
9 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное законодательное внимание сосредоточено на законопроекте о прозрачности политической рекламы и соответствующих имплементационных положениях, вытекающих из регламента ЕС. Он/Она требует внесения поправок в законопроект, уделяя особое внимание ясности определений (логотип, реклама), установлению системы штрафов (включая определение "незначительного нарушения") и распределению расходов. Кроме того, он/она запрашивает разъяснения относительно даты вступления регламента в силу и порядка использования предметов (например, шариковых ручек), приобретенных до этой даты.
9 Проанализированные выступления