Профиль повестки: Aivar Kokk
Второе чтение законопроекта (344 SE) о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении сопутствующих изменений в другие законы
2024-04-17
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Спикер в принципе поддерживает возможность электронного голосования, но выражает серьёзную обеспокоенность по поводу справедливости и равноправия системы. Он требует более строгих ограничений на возможность изменения электронных голосов и более длительных периодов контроля, подчёркивая, что нынешняя система не обеспечивает равного отношения между бумажным и электронным голосованием. Эта позиция является реформистской, но осторожной, требующей дополнительных защитных мер.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокое знание технической стороны избирательных систем, упоминая конкретные элементы, такие как ключи шифрования, публикация исходного кода и приложения для избирателей. Он/Она использует конкретные примеры с прошлых выборов (2019 год) и статистические данные о распределении электронных голосов, демонстрируя глубокое понимание практических аспектов избирательных процессов.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль изложения является повествовательным и личным, с использованием конкретных примеров и анекдотов (Sinu Pubi, случай в доме престарелых). Тон умеренно критический, но конструктивный, уравновешивающий эмоциональные призывы логическими аргументами. Докладчик использует риторические вопросы и повторы для акцентирования своей позиции, сохраняя при этом вежливость и коллегиальность.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Спикер умеренно критикует подход Республиканской избирательной комиссии и государственной избирательной службы, выражая обеспокоенность по поводу слишком слабых механизмов контроля. Критика носит в основном процедурный и системный, а не личный характер, сосредоточиваясь на возможном манипулировании выборами со стороны политиков и получении несправедливого преимущества посредством электронного голосования.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий уважительно обращается к коллегам («Уважаемые коллеги!») и использует инклюзивный язык («наша задача»), демонстрируя открытость к сотрудничеству. Он выражает желание улучшить систему, а не разрушить ее, что свидетельствует о готовности к компромиссу и конструктивном подходе.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Спикер упоминает конкретные эстонские города, такие как Вильянди и Йыгева, используя их в качестве примеров возможных манипуляций на выборах. Это свидетельствует об осведомленности о проблемах местного уровня и выражает обеспокоенность по поводу избирательных процессов в небольших общинах.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Спикер сосредоточен на внесении поправок в Закон о выборах в Рийгикогу, требуя дополнительных мер защиты в системе электронного голосования. Он поддерживает основную направленность закона, но настаивает на более строгих ограничениях возможности изменения голосов и более длительном периоде контроля. Данный подход является конструктивным, а не обструктивным, и направлен на совершенствование законодательства.
2 Проанализированные выступления