Профиль повестки: Aivar Kokk
Второе чтение законопроекта (667 СЕ) об изменении Закона об охране атмосферного воздуха и других законов (частичная имплементация изменений Директивы о системе торговли квотами на выбросы парниковых газов)
2025-09-10
15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.
Политическая позиция
Позиция является явно левой по вопросам деловой среды и налогообложения CO2. Выступающий выражает сильное несогласие с поправками к Закону о защите атмосферного воздуха, подчеркивая, что предприниматели больше не в состоянии выдерживать налоговое бремя. Как представитель партии Isamaa, он предлагает прервать второе чтение законопроекта, демонстрируя бескомпромиссное сопротивление инициативе правительства.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует глубокие знания в области системы торговли выбросами CO2, энергетики и судоходства. Использует конкретные примеры, такие как инвестиции Tallink в газомоторное топливо, регулирование биогазовых автобусов и историю производства электроэнергии в Эстонии. Подробно ссылается на продажу квот CO2 в прошлом и на конкурентоспособность сланцевой энергетики, демонстрируя техническое понимание экономических механизмов.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Используется прямая и эмоциональная риторика, сочетающая личные нападки («очень плохие переговорщики») с аргументами, основанными на фактах. Тон речи критический и конфронтационный, особенно по отношению к чиновникам министерства. Используются разговорные выражения («допустил две оплошности») и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть свою позицию.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступления состоятся в течение того же дня (10 сентября 2025 г.) в рамках второго чтения законопроекта. Ссылается на переписку с комиссией и другими членами Рийгикогу, демонстрируя активное участие в законодательной работе. Упоминает свой предыдущий опыт в качестве председателя экономической комиссии.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Резкая критика направлена в адрес чиновников министерства, которых называют «крайне слабыми переговорщиками». Правительство обвиняют в недостаточных переговорах с Брюсселем по вопросам CO2. Критикуют министров, которые никогда не были предпринимателями и не понимают вызовов предпринимательства. Противодействие является принципиальным и бескомпромиссным.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Ограниченная готовность к сотрудничеству – Основное внимание уделяется критике и противодействию. Хотя и приводятся ссылки на позиции различных организаций (Торгово-промышленная палата, Ассоциация судовладельцев), это делается скорее для подкрепления собственных аргументов. Признаки сотрудничества отсутствуют; вместо этого подчеркивается противостояние между правительством и оппозицией.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальным интересам Эстонии в контексте Европейского союза. Подчеркивается специфика Эстонии в области сланцевой энергетики и проводится сравнение с ситуацией с углем в Польше. Конкретно упоминаются эстонские предприятия, такие как Tallink, город Таллинн, город Тарту и Eesti Biogaas, что демонстрирует приоритетность местной экономики.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Четко выраженная пропредпринимательская позиция, выступающая против увеличения налогового бремени. Поддерживает свободную рыночную экономику и критикует регулирующие меры, которые наносят ущерб конкурентоспособности эстонских предприятий. Подчеркивает необходимость защиты инвестиций и снижения налогового бремени для потребителей. Рассматривает налогообложение CO2 как экономическую угрозу для энергетического сектора Эстонии.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание уделяется поправкам к Закону о защите атмосферного воздуха и их влиянию на предпринимательскую среду. Критикуется качество законодательного процесса, при этом утверждается, что законопроект является слишком объёмным, и не все предложения были обсуждены в профильной комиссии. Вносится конкретное предложение прервать второе чтение законопроекта, что демонстрирует активную законодательную деятельность в роли оппозиции.
4 Проанализированные выступления